С у д ь я
Д р а ш к о. Мне все равно.
С у д ь я. В этом случае вы должны будете выплачивать компенсацию семьям погибших.
Д р а ш к о. У меня есть только моя жизнь.
С у д ь я. Суд так не считает. В соответствии с протоколом вы являетесь владельцем автомашины, телевизора, двух холодильников, дорогой мебели и так далее и так далее.
Д р а ш к о. Все это не имеет значения и не вернет жизни погибшим.
С у д ь я
Д р а ш к о. Мне и самому не ясно.
С у д ь я. Извините, но это не трибуна для философствования, а суд. А суд существует для того, чтобы защищать интересы общества и отдельных лиц, потерпевших ущерб.
Д р а ш к о. Я тоже часть этого общества и такое же лицо.
С у д ь я. В качестве обвиняемого!
Д р а ш к о. Я не прошу никакой милости.
С у д ь я. Суд определит вам справедливое наказание.
Д р а ш к о. Наказание никогда не бывает справедливым.
С у д ь я
Д р а ш к о. Не знаю… Я считаю, что вы поступите несправедливо, если оплатите жизнь двух невинно погибших людей, конфискуя у меня автомашину и холодильники.
С у д ь я. Это ваше личное мнение. У вас есть какое-нибудь более приемлемое предложение?
Д р а ш к о. Нет.
С у д ь я. Считаете ли вы, что ваш директор говорил правду?
Д р а ш к о. Да.
С у д ь я. Вы признаете, что после окончания учебы вам был предоставлен пятнадцатидневный отпуск, прежде чем вы приступили к работе?
Д р а ш к о. Да.
С у д ь я. Вы признаете, что это противозаконно?
Д р а ш к о. Не знаю.
С у д ь я. Вы признаете, что…
Д р а ш к о. Признаю, признаю!..
С у д ь я. Признаете, что вы несете ответственность за то, что обрушилась…
Д р а ш к о. Признаю!
С у д ь я. Считаете ли вы, что вы сделали это в состоянии переутомления, психической подавленности, раздражения или отчаяния?
Д р а ш к о. Нет. В полном сознании.
С у д ь я. Вы знаете, какое наказание определяется за такое преступление?
Д р а ш к о. Мне все равно.
С у д ь я. Человек, которому все безразлично, должен иметь на это причины!
Д р а ш к о. Я не знаю.
С у д ь я
Д р а ш к о
С у д ь я. Нет.
Д р а ш к о. Нет.
С у д ь я. Есть вопросы у членов судебной коллегии? Нет? Предоставляю слово прокурору.
П р о к у р о р
Д р а ш к о. Да.
П р о к у р о р. Почему вы допустили до этого?
Д р а ш к о. Не знаю.
П р о к у р о р. По долгу службы я обязан сделать юридическую квалификацию преступления и выяснить истину в соответствии с положениями законодательства. Можете ли вы пожаловаться на что-либо или на кого-либо?
Д р а ш к о. Я жив.
П р о к у р о р. Не иронизируйте, вы не можете утверждать, что вам плохо жилось!
Д р а ш к о. Я еще буду жить.
П р о к у р о р. Общественность окажет вам заслуженное признание.
Д р а ш к о. Оставьте общественность в покое. Если бы я искал признаний — их у меня было бы предостаточно.
С у д ь я. Вы хотите сказать, что именно поэтому вы были несчастны?
Д р а ш к о. Именно поэтому!
С у д ь я. Потому что у вас было все? В самые лучшие годы жизни?
Д р а ш к о. Да. Именно поэтому…
С у д ь я
Д р а ш к о. И вашей.
С у д ь я. Простите, я нахожусь здесь не в качестве обвиняемого.
П р о к у р о р. Каковы ваши политические взгляды?
З а щ и т н и к
С у д ь я. Протест не принимается. Вопрос задан правильно, Прокурор выясняет мотивы преступления. Они могут быть и политического характера.
З а щ и т н и к. Минуточку, минуточку. Ввиду особого процессуального положения обвиняемого его допрос является не средством доказательства, а лишь процессуальным актом, посредством которого обвиняемый высказывает свое мнение по предъявленному ему обвинению и осуществляет свою защиту. Следовательно, будут ли обвиняемого подвергать допросу и будет ли он отвечать на поставленные вопросы — это зависит от него самого, так как он не обязан ни высказываться, ни давать показания.
С у д ь я. Исходя из этого, что вы советуете своему подзащитному? Молчать?
З а щ и т н и к. Нет. Я только ознакомлю его с его правовым положением, поскольку этого не сделали вы, товарищ председатель суда.