Древнеарийская философия том 1 и том 2

Правда, как и в случае монополистической конкуренции, в рассматриваемой ситуации все такие эффекты, по сравнению с монопсонией и олигопсонией, достаточно незначительны. И здесь их по той же причине незначительного получаемого эффекта и несравненно больших затрат, требующихся для контроля над ним, никто и не думает регулировать.

Собственно говоря, отмеченное снижение неэффективности и иные ухудшения работы по сравнению со случаем совершенной конкуренции приводят к тому, что при монополистической конкуренции экономическая прибыль, как таковая, особенно в долгосрочном плане, отсутствует. Исключение составляют лишь из ряда вон выходящие случаи, обусловленные, например, выпуском уникального продукта или чрезвычайно выгодным расположением агента экономики.

Монополия и монопсония. Прямой противоположностью рынка с совершенной конкуренцией является «монополия». Она характеризуется ситуацией, пусть и не так уж часто наблюдаемой, когда на рынке присутствует единственный продавец, считающийся «монополистом», и нет близких заменителей предлагаемого им товара.

Необходимо отметить, что отсуствие альтернативы может наблюдаться не только по всей стране, а в одном её отдельном регионе, например, из-за трудностей транспортировки. И такая ситуация также считается монополией.

Собственно говоря, на практике к монополиям относят любые организации, прочно контролирующие рынок поставки имеющего отношение к их деятельности товара. Конкретный тип продукции может быть любым, в том числе, и рабочей силой, почему нередко к монополиям относят и профсоюзы, по крайней мере, достаточно сильные.

Монополия продавцу представляется предпочтительной по той причине, что позволяет консервировать ситуацию и локально в рамках своей деятельности уменьшать вытекающую из вероятностного характера окружающего мира неопределённость. Именно из-за такого свойства монополии, как раньше, во времена государственной политики невмешательства в экономику, так и сейчас, когда всё изменилось, нередко самым противоположным образом, к её установлению, даже неофициальному, столь сильно стремятся производители.

Обладая полной или почти полной рыночной властью, обычно позволяющей ему не замечать структуру рынка со стороны покупателя, монополист не стремится дифференцировать свой товар и использовать неценовую конкуренцию, а сосредотачивается лишь на минимизации издержек производства стандартного товара, созданного в качестве такового ранее. Связь, энергетика, общественный транспорт являются примерами чистых монополий или приближаются к таковым.

Что же касается цены, то монополист, полностью контролируя связанную с нею ситуацию на рынке, не стремится чрезмерно завышать её. Высокие цены могут привлечь в отрасль дополнительных производителей, которые ликвидируют монополию, что ему, конечно же, вовсе не интересно.

Дело в том, что положение монополиста не настолько устойчиво, как обычно принято думать при поверхностном взгляде на ситуацию. Помимо разработки новой технологии, дискретно меняющей среду и оставляющей прежнего монополиста не у дел, существует много факторов, которые значительно ослабляют его власть на рынке и не дают ему покоя.

Помимо государственного товара, к их числу относится и «межотраслевая конкуренция», заключающаяся в том, что производимые несколькими отраслями товары конкурируют между собой за право применения в одном и том же месте. Видимо, здесь классическим примером является возможность выбора в качестве проводника тока меди или алюминия.

Межотраслевая конкуренция повышает надёжность поставок в условиях монополизированного рынка, выполняя ту же работу, что делает инерционный вариант конкуренции при иных формах организации рынков. Важно лишь, чтобы, усиливая связность экономики, экспансия рынка распространялась на всё новые сферы жизни.

Кроме межотраслевой конкуренции, существует и «международная конкуренция» на рынке того же товара, которой также, оценивая конкурентную ситуацию на том или ином рынке или во всей национальной экономике, весьма часто пренебрегают. А ведь она очень часто резко уменьшает власть национального производителя не только на международных рынках, по отношению к которым объём его производства обычно становится невелик, но и на рынке своей страны.

Вдобавок, высокие цены резко сужают ёмкость рынка. Участники рынка же всегда стремятся максимизировать получаемую на нём прибыль от проводимых операций, и потому особого смысла в сильном завышении цены для них нет.

Впрочем, цена монополиста, за исключением случая естественной монополии, всегда оказывается выше по сравнению со случаем аналогичного рынка совершенной конкуренции, когда он теоретически возможен. Монополист имеет повышенный уровень прибыли, почему его экономическую прибыль принято считать «монопольной прибылью».