Древнеарийская философия том 1 и том 2

Однако, подобное решение оказалось не совсем удачным. В конечном счёте, с появлением «смарт-карт» со встроенным микропроцессором, что значительно расширило возможности проводимых с ними операций, деньги стали непосредственно записываться на такие платёжные карточки, работающие в режиме «электронного кошелька».

Впрочем, в любой ситуации должная степень защиты осуществлялась и осуществляется посредством распознания владельца карточки на основе только ему сообщаемому при получении карточки «персональному идентификационному номеру». Единственным различием платёжной карточки с магнитной полосой от полностью сменившей ей сейчас смарт-карты является то обстоятельство, что наличие микропроцессора делает инструмент полноценными электронными деньгами.

В результате, потеря электронного кошелька приводит к реальной потере денег. В то же время потерянную карточку с магнитной полосой можно заблокировать и доступ к связанному с нею счёту окажется невозможен.

Однако, электронный кошелёк можно восстановить, пусть даже иногда и частично. Как и в случае карточки с магнитной полосой, его нужно заблокировать, а затем, учитывая все совершённые с ним операции, определить оставшуюся на нём сумму денег, и выдать содержащую её новую платёжную карточку.

Очень важно, что тут не происходит необеспеченной эмиссии и потому не нарушается стабильность денежного обращения. А так, вообще надо быть внимательным.

Платёжная карточка может предоставлять возможность получения кредита со стороны выдавшего платёжную карточку банка. Обычно такой кредит предоставляется в рамках заранее определённой суммы и имеет значительный льготный период, в течение которого он может быть погашен путём перечисления лишь основной суммы.

Имеющие такое свойство платёжные карточки считаются «кредитными карточками». Если ими предусмотрено проведение платежей в рамках заранее зарезервированной суммы, то они называются «дебетными карточками».

Можно сказать, что платёжные карточки в век технического прогресса заменили различного рода чеки, используемые для тех же целей. Единственное отличие между ними заключается в том, что чек в его классическом понимании предусматривает, как и вексель, передачу его третьему лицу при помощи передаточной надписи индоссамента.

Классический чек также может быть выдан на предъявителя, чего нет у иных средств доступа к счёту плательщика. Впрочем, такая практика не особенно распространена, и существуют общепризнанные способы блокировки подобных шагов.

Чисто техническую часть организации расчётов при помощи платёжных карточек могут взять на себя специализированные организации, работающие под контролем Министерства финансов. Реализация таким способом монополии Министерства финансов на расчёты позволит не только гибко учитывать интересы клиентов и не ограничивать свободу человека число могущих находиться у него карточек, но и соблюдать единые внутренние стандарты работы.

Она позволит действенно контролировать издержки сферы денежного обращения, тогда как наличный же оборот, из-за потребности изготовления высококачественных денежных купюр с целью борьбы с подделками денег, намного дороже безналичного оборота. Вдобавок, многие связанные с карточками функции, которые требуют единого подхода в рамках всей страны, а то и мира, можно передать Министерству финансов, что не может не снизить уровень затрат в данной области.

Имеются и другие проблемы, которых можно избежать при переходе на безналичные расчёты, например, немалые расходы по инкассации. Немаловажными в своей массе являются трудности и при выдаче сдачи, когда при расчёте наличными может не оказаться под рукой денежных знаков нужного номинала.

Разумеется, и при безналичном обороте придётся нести затраты, например, против несанкционированного доступа к расчётным счетам. Правда, как показывает практика, они значительно меньше расходов на борьбу с подделкой наличности.

Иначе говоря, наличный оборот, при помощи которого, в частности, любит проводить свои незаконные операции криминал, следует сокращать до пределов, определяемых здравым смыслом. Ему следует оставить, есть такая необходимость узкие ниши расчёта деньгами малого номинала, возможно, что одними лишь монетами.

Как минимум, следует создать систему эффективного контроля, регистрирующую факты одновременного снятия больших сумм наличных денег со счёта. В качестве платы за проведения таких операций вполне разумно брать со снятой наличными суммы процент, не меньший процента с оборота.

Особенно актуальным такой вопрос становится в периоды расстройства денежного обращения. В такие времена государство может даже пойти не только на ограничение сумм снятия наличных со счёта, но и предпринять аналогичные меры в отношении безналичных перечислений.