Древнейшие корни современной России

На политическую арену вышли демократы, подготовленные и поддержанные материально западными странами. Они, искусно используя временные социальные и экономические затруднения, с удвоенной энергией охаивали достижения советской власти и разлагали государственный строй и его институты. Основная же масса трезво и здраво мыслящих людей отмалчивалась, оказалась безразличной к происходящему, уверовала в вечность и нерушимость установленного строя, выжидала, что получится из этого, и, не считая нужным погрязать в идиотизме, ушла от участия в решении реальных проблем и составила основной пассив общества. Отдельные личности наблюдали за новыми лозунгами и шествиями новых лидеров из числа либералов, которые настойчиво выставляли требования: «КПСС – дай порулить».

Следует отметить, что с большим опозданием появилось несколько политиков, которые под аббревиатурой ГКЧП сделали попытку сохранить разваливающиеся устои прежнего, но в отсутствие у них плана преобразования, а также решительности и смелости брать всю ответственность за деяния на себя их замысел провалился. Они плохо изучали историю. Раскормленные и воспитанные на коллегиальности в решении важнейших вопросов, они больше думали об уходящей от них власти и забыли, что в решающие и переломные моменты государства кому-то надо брать все на «себя». В истории так и поступали – О. Кромвель в Англии, Наполеон во Франции, А. Линкольн в США и В. Ленин и И. Сталин в России.

Как ни странно, авантюризм власти взял верх над здравым смыслом, и страна вновь была брошена в пучину хаоса и неразберихи. Как и раньше, народу вновь пришлось выживать. Он за многие тысячелетия к этому привык. Уже пора термин «потерпите немножко» записать в основной закон страны – Конституцию.

Результат такого состояния не замедлил сказаться: с политической карты мира исчезла страна СССР, перестали существовать Совет Экономической Взаимопомощи и Варшавский договор, изменилась геополитика, мир стал однополярным. Были преданы союзники и друзья. Образовалось большое количество небольших или карликовых государств, в том числе и после разгрома Югославии, которые сразу же попали под влияние западных стран и США.

Характерно, что за такие результаты своей работы, страдания, муки, нищету и гибель миллионов людей, хаос и разруху в стране основной виновник М. Горбачев в 2012 году был награжден высшей наградой страны орденом Андрея Первозванного. Здесь трудно определить: то ли это плевок всему народу за его покорность, прогибание и неимоверную терпимость перед предательской властью, то ли знамение о продолжении губительной для людей и самого государства либерально-дермократической политики с времен горбачево-ельцинского периода. В свое время лидер конституционно-демократической партии Павел Милюков в таких случаях восклицал: «Что это – глупость или измена?», после чего сам же и отвечал: «А не все ли равно».

В дополнение приведу отзыв о М. Горбачеве бывшего первого секретаря МГК КПСС В. В. Гришина в книге «От Хрущева до Горбачева» (М., 1996. С. 70–71): «После трагического августа 1991 года стало ясно, что Горбачев, Шеварнадзе, Яковлев и их сторонники выполняли определенный политический заказ на уничтожение коммунистической партии, всего социалистического государства, социализма и социалистической идеологии вообще… Шесть лет его руководства – это шесть лет предательства его товарищей по партии, всех коммунистов, уничтожение великого государства. Предатель и трус – вот психологический портрет Горбачева». Вот еще одно определение данного генсека: «По большому счету неумный, ограниченный, поверхностно образованный (а фактически малообразованный, особенно в области политики и экономики), до глупости тщеславный, до безрассудства злопамятный, Горбачев стал довольно легкой добычей западных политиков, умело игравших на всех перечисленных выше слабостях „советского лидера“» (O. A. Платонов «Государственная измена». М., 2004. С. 245).

В подтверждение слов приведу несколько статистических данных.