Читаем Древняя и средневековая Русь полностью

Орлов А. С. Героические темы древней русской литературы. М.; Л., 1945. История русской литературы. Т. И, ч. 1. М.; Л., 1945. (Изд. Ин-та лит. АН СССР).

Казакова Н., Шаскольский И. Русь и Прибалтика (IX–XVII вв.). Л., 1945.

Базилевич К. В. Образование русского национального государства. Иван III. М., 1946.

Греков Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVIII в. М.; Л., 1946.

Каргер М. Новгород Великий. М., 1946.

Лихачев Д. С. Культура Руси эпохи образования русского национального государства. М., 1946.

Тараканова С. А. Древний Псков. М.; Л., 1946.

Тихомиров М. Н. Древнерусские города. М., 1946.

Бахрушин С. В., Костомаров Г. Москве 800 лет. М., 1947.

Будовниц И. У. Русская публицистика XVI в. М.; Л., 1947.

Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л, 1947.

Порфиридов Н. Г. Древний Новгород. М.; Л., 1947.

Снегирев В. Л. Московские слободы. М., 1947.

Тихомиров М. Н. Древняя Москва. М., 1947.

Черепнин Л. В. Русская хронология. М., 1947.

Данилевский В. В. Русская техника. Л., 1948.

Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. М., 1948.

Снегирев В. Л. Московское зодчество. М., 1948.

Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV–XV вв. Ч. 1. М.; Л., 1948.

Эммаусский А. В. Вятская земля в период образования Русского государства. Киров, 1949.

Греков Б. Д. и Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. М.; Л., 1950.

V. Статьи[976]

Мавродин В. В. Искажение М. Н. Покровским истории образования Русского государства. 1938, № 19. (Учен. зап. ЛГУ. Сер. ист. наук).

Черепнин Л. В. Из истории древнерусских феодальных отношений XIV–XVI в. // Исторические записки. 1940. № 9.

Орфенов Б. Кабальное холопство в Московском государстве в конце XV–XVI вв. // Учен. зап. Саратов, гос. пед. ин-та. 1940. Вып. 6.

Базилевич К. В. К вопросу об исторических условиях образования Русского государства // Исторические записки. 1946. № 2–3.

Тихомиров М. Н. Начало Москвы // Преподавание истории в школе. 1946. № 2.

Тихомиров М. Н. Великокняжеская Москва XIV–XV вв. // Преподавание истории в школе. 1946. № 3. С. 33–42.

Греков Б. Д. Движение псковских смердов 1483–1486 гг. и «смердьи грамоты» // Исторические записки. 1946. Т. XX. С. 3–23.

Копанев А. И. О «куплях» Ивана Калиты // Исторические записки. 1946. Т. XX. С. 24–37.

Об образовании централизованного русского государства: К итогам дискуссии // Вопросы истории. 1946. № 11–12. С. 3–11.

Тихомиров М. Н. Москва в XV–XVII вв. // Преподавание истории в школе. 1946. № 4. С. 44–58.

Кафенгауз Б. Б. Происхождение и состав Псковской Судной грамоты // Исторические записки. 1946. № 18.

Черепнин Л. В. Документы Московского великокняжеского архива и их значение в политической борьбе при Иване III // Тр. Ист. — архив. ин-та. 1946. Т. II. С. 3–67.

Бочкарев В. Н. Борьба русского народа с немецкой и шведской агрессией в XIV–XV вв. // Учен. зап. Моек. пед. ин-та им. Ленина. 1946. Т. XXXV. С. 5–24.

Рабинович М. Г. К вопросу о начале Москвы. Археологические исследования в устье Яузы // Вести. АН СССР. 1947. № 41. С. 60–65.

Мавродин В. В. Основные моменты развития Русского государства до XVIII в. // Вести. Лен. ун-та. 1947. № 3. С. 79–102.

Бахрушин С. В. Население Москвы в XVI веке // Изв. АН СССР. Сер. ист. и философ, наук. 1947. № 3. С. 201–219.

Тихомиров М. Н. Начало возвышения Москвы // Изв. АН СССР. Сер. ист. и философ, наук. 1947. Т. I, № 3.

Арциховский А. В. Основные вопросы археологии Москвы // Матер, и исслед. по археологии СССР. 1947. № 7. С. 7–22.

Панкратова А. М. История возникновения и развития Москвы // Пропагандист и агитатор. 1947. № 7. С. 7–19.

Мавродин В. В. К вопросу о складывании великорусской народности и русской нации // Советская этнография. 1947. № 4. С. 84–102.

Мавродин В. В. Причины возвышения Москвы // Вестн. Лен. ун-та. 1947. № 10.

Шашкин Н. И. К вопросу о происхождении названия «Москва» // Исторические записки. 1947. № 24.

Черепнин Л. В. Договорные и духовные грамоты Дмитрия Донского как источник для изучения политической истории великого княжества Московского // Исторические записки. 1947. № 24.

Веселовский С. Б. Последние уделы в Северо-Восточной Руси // Исторические записки. 1947. № 22.

Перельман И. П. Новгородская деревня в XV–XVI веках // Исторические записки. 1948. № 26.

Смирнов И. И. Восточная политика Василия III // Исторические записки. 1948. № 27.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская библиотека

Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века)
Очерки истории Левобережной Украины (с древнейших времен до второй половины XIV века)

Данная работа преследует своей целью обрисовать историю одной из частей Украины, а именно Днепровского Левобережья, с древнейших времен и до второй половины XIV в., т. е. до захвата Левобережной Украины Литвой.… я попытался поставить и в какой-то мере подойти к разрешению ряда вопросов (например, о древнейшем населении Днепровского Левобережья и о его связи со славянами, об этногенезе славян, о разложении первобытнообщинного строя и развитии феодализма, о роли Хазарского каганата и тюрко-яфетических племен лесостепной полосы и степей Причерноморья в жизни и быте населения Левобережья, о формировании украинской народности на территории древней Северской земли, о наиболее слабо изученном времени татарского владычества на Украине и др.), не затронутых или неправильно разрешенных моими предшественниками: П. Голубовским, Д. Багалеем, В. Ляскоронским, М. Грушевским, Р. Зотовым и др.

Владимир Васильевич Мавродин

История / Образование и наука

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Палеолит СССР
Палеолит СССР

Том освещает огромный фактический материал по древнейшему периоду истории нашей Родины — древнекаменному веку. Он охватывает сотни тысяч лет, от начала четвертичного периода до начала геологической современности и представлен тысячами разнообразных памятников материальной культуры и искусства. Для датировки и интерпретации памятников широко применяются данные смежных наук — геологии, палеогеографии, антропологии, используются методы абсолютного датирования. Столь подробное, практически полное, обобщение на современном уровне знания материалов по древнекаменному веку СССР, их интерпретация и историческое осмысление предпринимаются впервые. Работа подводит итог всем предшествующим исследованиям и определяет направления развития науки.

Александр Николаевич Рогачёв , Борис Александрович Рыбаков , Зоя Александровна Абрамова , Николай Оттович Бадер , Павел Иосифович Борисковский

История
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах
Брежневская партия. Советская держава в 1964-1985 годах

Данная книга известного историка Е. Ю. Спицына, посвященная 20-летней брежневской эпохе, стала долгожданным продолжением двух его прежних работ — «Осень патриарха» и «Хрущевская слякоть». Хорошо известно, что во всей историографии, да и в широком общественном сознании, закрепилось несколько названий этой эпохи, в том числе предельно лживый штамп «брежневский застой», рожденный архитекторами и прорабами горбачевской перестройки. Разоблачению этого и многих других штампов, баек и мифов, связанных как с фигурой самого Л. И. Брежнева, так и со многими явлениями и событиями того времени, и посвящена данная книга. Перед вами плод многолетних трудов автора, где на основе анализа огромного фактического материала, почерпнутого из самых разных архивов, многочисленных мемуаров и научной литературы, он представил свой строго научный взгляд на эту славную страницу нашей советской истории, которая у многих соотечественников до сих пор ассоциируется с лучшими годами их жизни.

Евгений Юрьевич Спицын

История / Образование и наука
1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное