Древняя Русь. Город, замок, село

В ручей отводила воду система, раскопанная на улице Кирова. Она проходила через раскоп с севера на юг и вскрыта в длину на 16 м. Она представляла собой мощную водоотводную трубу квадратного сечения, сделанную из бревен по системе «ряда». В раскопе были вскрыты три секции водоотвода, примыкавшие торцами одна к другой. Конструкция секций была одинакова. Водоотводная труба состояла из двух бревенчатых стенок, пола и перекрытия (табл. 81, 7). Ширина трубы внутри 0,6 м, высота внутри 0,8 м. Стенки трубы срублены из четырех бревен диаметром по 20 см. Длина секции достигала 7,0 м. Стенки между собой соединялись двумя рядами переводин, отстоявших от концов секции на расстояние 0,6–1,0 м. Три нижние переводины, сделанные из бревен диаметром 18–20 см, соединились с боковыми бревнами трубы узлом рубкой «в обло», верхняя четвертая переводина делалась из горбыля и укладывалась плоской стороной на верхнее бревно стенок. У каждой бревенчатой переводины для протока воды в середине делался паз «в половину». Ширина паза 0,3 м, высота 0,4 м. Пол трубы делался из горбылей, лежавших выпуклой стороной вверх. Он покоился на подкладках из бревен, лежавших поперек трубы. Перекрытие трубы сделано из круглых бревен, лежавших на верхних переводинах. Стыки секций трубы пыли забутованы плахами и обложены берестой. Труба в свое время при строительстве была опущена в землю на небольшую глубину — ее перекрывал слой земли в 20–30 см.

Жилые усадьбы-дворы ограждались от улиц и соседей деревянными заборами. В подавляющем большинстве случаев ограды делались в виде тына, т. е. частокола из вертикально стоящих бревен. Хорошо сохранились археологически усадебные частоколы в Новгороде.

Тын делался из еловых бревен диаметром 13–18 см. Наземная часть частокола достигала высоты 2–2,5 м. Все вертикальные бревна частокола по сплошной линии, примыкая один к другому, закапывались своей нижней частью в землю в специально вырытую канаву на глубину 0,6–1,0 м. Для плотности и крепости частокола на дне канавы концы бревен забутовывались горизонтальными обрубками плах и бревен. Зарытый и утрамбованный в такой канаве частокол стоял достаточно крепко. В верхней наземной части, отступавшей вниз от заостренных концов на 0,3–0,5 м, через специальное отверстие в бревнах частокола проходила переводина — длинное бревно (табл. 81, 9), которая держала и укрепляла верх частокола. Описанная конструкция частокола в северных районах России дожила до XX в.

Иллюстрации

Таблица 36. Распространение наземных и полуземляночных жилищ в IX — первой половине X в.

1 — граница лесостепи; 2 — наземные жилища; 3 — полуземлянки.

Таблица 37. Древнерусские жилища.

1 — полуземляночное жилище, Городище Новотроицкое, IX в.; 2 — наземное жилище, Малое городище в Торопце, XII в.

Таблица 38. Полуземляночные жилища.

1 — Новотроицкое городище, IX в.; 2 — Алчедар, X–XI вв.; 3 — Владимир-Волынский, Белые берега, X в.; 4 — Галич (г. Крылос), Окольный город, X–XI вв.; 5 — Родень (Княжа Гора), XII–XIII вв.; 6 — Чучин (Щучинка), XII–XIII вв.; 7 — Кичкас, XII–XIII вв.; 8 — реконструкция полуземляночного жилища X–XI вв.

Таблица 39. Древнерусские печи.

1 — печь-каменка Крылос (древний Галич), X–XI вв.; 2 — печь, вырезанная в материке, Городище Новотроицкое, IX в.; 3 — глиняная печь, Городище Острожец, конец X–XI вв.

Таблица 40. Печи.

1 — глинобитная печь с отверстием в своде; 2 — глинобитная печь с жаровней; 3 — печь-каменка, Григоровка, IX–X вв.; 4 — глинобитная печь с каркасом, Переяславль (Переяслав-Хмельницкий), XII–XIII вв.; 5 — глинобитная печь, Лепесовка, X в.; 6 — прямоугольная глиняная печь, Новотроицкое городище, IX в.; 7 — кирпичная печь, Белая Вежа (Цимлянское городище), X–XI вв.