Читаем Другая химия полностью

В сущности, Москва, конечно же, не является никаким цивилизованным городом, в традиционном смысле этого слова. Да, тут есть современные торговые центры, представлен полный ассортимент товаров и услуг, есть бутики с одеждой знаменитых во всём мире дизайнеров, но сильно ли поменялись психология и поведенческие модели людей? Москва — это постсоветское пространство по прошествии 17–ти лет. 70 лет страна прибывала за железным занавесом. Нельзя было, как правило, никуда выезжать, была строгая цензура на всё. И тут ворота резко открылись. Т. к. у человека «запретный плод всегда сладок», и как только ему разрешают дотронуться до этого запретного плода, ему элементарно «сносит крышу». Поэтому люди начали оголтело компенсировать все те 70 лет, когда не было особой свободы. Обиженный и оскорбленный, с кучей комплексов, страхов, предрассудков и навязанных стереотипов народ начал пытаться показать друг другу, да и вообще всему миру, что тоже является успешным, живущим в одном из центральных городов Европы. Если в начале 90–х это были только новые русские на подержанных мерседесах, то сейчас это 16–25 летние девочки и мальчики, приходящие в клуб в огромных солнечных очках, делающие губы пельменями, с выражением лица, как будто их обдали жидким азотом. Сплошная имитация успешного человека!

Ну а что касается женщин, то при всех своих внешних атрибутах и возможностях достаточно легко иметь т. е. «клубных членодразнилок», тем не менее, их «внутренний мир» производит на меня глубоко печальное и удручающее впечатление. Когда ты сам уже знаешь все эти фишки, как понтоваться, нарезать понты, выпендриваться, то когда твой оппонент начинает это делать, то даже не просто делается смешно, а именно вызывает отвращение.

Решающую роль в формировании современных взглядов, эстетики и отношения к жизни играет телевидение и остальные СМИ. Так называемая «четвёртая власть». Особенно это касается пропаганды глянцевого и гламурного образа жизни, которая направлена в основном на молодёжь и муссируется на развлекательных и музыкальных каналах. Следует отметить любопытный психологический феномен, возникающий в сознании зрителя при просмотре такого рода телепрограмм. В телевизоре постоянно мелькают звёзды масс-медиа, эстрады, кино и шоу-бизнеса. То есть персоны, олицетворяющие успех и реализацию в жизни. Всё это, естественно, сопровождается внешней атрибутикой, одеждой, музыкальными пристрастиями, своеобразным поведением. Подсознание любого человека стремится к успеху. Но вот в чём главная фишка. Люди, систематически подвергающиеся воздействию такой информационной среды, начинают сознательно или бессознательно копировать ВНЕШНИЕ атрибуты и показатели успешной жизни и высокого статуса. Происходит своего рода подмена понятий, зритель не задумывается о том, сколько труда и целенаправленных усилий было потрачено на достижение известности и благосостояния. Зритель начинает КОПИРОВАТЬ и ИМИТИРОВАТЬ внешнюю оболочку, не имея соответствующего внутреннего содержания. В голове формируется парадоксальная схема ИМИТАЦИЯ = УСПЕХ.

Возникает поведенческий диссонанс, последствия которого мы можем наблюдать вокруг себя ежедневно.

Все эти девочки и мальчики смотрят фильмы, то же самое MTV, видят каких-то успешных людей, бизнесменов, актёров, певцов которые реально что-то добились в своей жизни. Они известные и богатые. Эти мальчики и девочки не могут взять и стать такими же успешными и богатыми! Потому что на это нужно время, нужны мозги и мотивация. Поэтому они лишь имитируют успешность внешними атрибутами. Одевают яркие кричащие шмотки, те же самые огромные солнечные очки в метро, используют «особые» слова и выражения. Девушки пытаются сымитировать «томное» выражение лица, которое они увидели в каком-нибудь глянцевом журнале. Получается суррогат.

Смешно смотреть, когда человек особо ничего собой не представляет, но при этом что-то мнит и изображает. Он на свою мизерную зарплату 1–1,5 тысячи в месяц начинает копировать богатых мужчин, которые легко могут за вечер в клубе оставить пару тысяч и снять вип-зону. Конечно, они не могут сделать этого же самого, поэтому они копируют лишь выражение лица такого мужчины и зачастую наглый и дерзкий стиль общения. Понятное дело, что отсюда возникает неадекватное поведение.

Если человек является нормальным и разумным с признаком интеллекта на лице, то его вот это «пафосное» поведение несколько удивит. Если он приехал из того же США, где нет всего этого суррогата, то первое время он будет недоумевать. Потому что как это так, объективных причин и возможностей, чтобы вести себя подобным образом у этого человека нет, но, тем не менее, он себя так ведёт. Хотя самое интересное, что люди, которые действительно многого добились в этой жизни, они не ведут себя пафосно, они ничего из себя не изображают. Они ведут себя дружелюбно, по-простому и не выпендриваются.

Если в Москве эта имитация «успешного человека» ещё где-то как-то воспринимается, то в регионах это выглядит просто полным маразмом и дебилизмом.

Перейти на страницу:

Похожие книги