Читаем Другая Украина (СИ) полностью

Во второй параграф своего конспекта я решил поместить доклад группы российских специалистов, подготовленный для Академии горных наук РФ. Касается он проблем «безопасной эксплуатации горно-металлургического комплекса Курской магнитной аномалии». Почему меня [и «Гуляйпольскую громаду»] он заинтересовал? Да потому, что, по уверению руководства «Индустриальной группы — Магнетит», Гуляйпольское рудное поле — идентично Курской Магнитке.

Итак: чем, кроме руды, «засветилась» Курская магнитная аномалия?

«Открытая разработка полезных ископаемых [ее как раз и собирались использовать на Гуляйпольщине] в районе горно-металлургического комплекса Курской магнитной аномалии наносит существенный урон природной среде. Технологические процессы при добыче и переработке железорудного сырья сопровождаются выбросами в атмосферу пыли, тяжелых металлов. Загрязнение атмосферы, природных вод и верхней части почвенного покрова экологически вредными веществами нарушает естественный процесс геоэкологической саморегуляции природной среды и может привести к быстрой и необратимой ее деградации, а также к негативному воздействию на здоровье населения региона.

Предварительное радиогеохимическое изучение вскрышных и рудовмещающих пород, железных руд и продуктов их переработки показали, что они содержат высокие концентрации естественных радионуклидов и являются источниками аномально высоких ионизирующих излучений, т.е. железорудные месторождения являются радиационно опасными.

При хорошей очищаемости воздуха пылевые частицы вот уже порядка 40-ка лет оседают на природные ландшафты, загрязняя почвы тяжелыми металлами и другими вредными веществами. А радиационное загрязнение атмосферы естественными радионуклидами [ЕРН] способствует наиболее опасному внутреннему радиоактивному облучению за счет вдыхания воздуха, обогащенного радоном и тороном и их короткоживущими дочерними продуктами распада. Естественно, что подземные горные выработки значительно более радоноопасны, чем карьеры [для Васиновского ГОКа руду планировали добывать как раз в подземных горных выработках, шахтным способом].

Подземные воды района до нарушения их режима полностью отвечали требованиям ГОСТа и санитарных правил и норм. В настоящий период в них присутствуют азот аммонийный, нитраты, нитриты, тяжелые металлы, техногенная органика. Общая минерализация подводных вод увеличилась в три раза, содержание в них сульфатов — в пять-шесть раз. В отдельных пробах питьевой воды установлено присутствие до шести предельно-допустимых концентраций железа, до 1,5 ПДК марганца, до трех ПДК солей тяжелых металлов. Требованиям саннорм не отвечает 26 процентов колодцев в сельской местности.

Анализы питьевой воды показали, что содержание в ней урана в сорок раз, а тория — в три раза больше, чем в воде города Санкт-Петербурга.

Ухудшение медико-демографических показателей населения области отмечается с 1986 года. С 1990 года данное явление перешло в депопуляционный процесс».

Требуются комментарии к изложенному?

Полагаю, нет

Часть последняя: дайте батьке саблю!

Перетекаем мыслью в заключительный параграф и порассуждаем о том, почему премьер Юрий Ехануров 2004-й год сравнил с 1945-м?

По странному стечению обстоятельств, и разрешение на право пользования недрами [Запорожского облсовета], и лицензию Госкомитета природных ресурсов на разработку Васиновского месторождения общество «Индустриальная группа — Магнетит» получило… в один день — 29 декабря 2004 года.

В моем воображении на сей счет такая картина вырисовалась: как только в Запорожье началась сессия облсовета, в Киеве чиновник Госкомприрод-ресурсов тут же занес над бланком лицензии руку с тяжелой казенной печатью. Дело ж государственное, как он понимал. Медлить с ним было нельзя!

Наконец, из Запорожья пошла отмашка на Киев и чиновник с полуслышным выдыхом «иииэх!» грохнул печатью по лицензии. И, довольно ухмыльнувшись, пошел курить.

А в феврале 2006 года премьер-министр Украины Юрий Ехануров заявит: «То, что с 17 по 31 декабря 2004 года было выдано 155 лицензий на пользование недрами, напоминает события в Рейхстаге в 1945 году».

Ну а теперь вернемся к батьке Махно. Так как бы он поступил, проштудировав материалы, собранные земляками: зааплодировал бы намерениям донетчан вторгнуться в Гуляйпольское рудное поле или к сабле бы потянулся?

Нестор Иванович горячий человек был!

2008

Автор в поле с Валерием Грибовым, глаыным инженером ООО «ИГ-Магнетит»


В рудном поле, под Гуляйполем добыта первая руда


Образцы гуляйпольской руды


Руду должны были добывать донетчане в обведенном кружочком районе степи





НЕ ПОЖЕЛАЛИ ЖИТЬ ПО СОСЕДСТВУ С ГОРНО-ПРОМЫШЛЕННЫМ РЕАКТОРОМ

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное