— Анализ индикаторов тектонических движений в рельефе на примыкающей к порогам территории, — подчеркивает доцент Валерий Ишков, — показывает, что вертикально-восходящее перемещение локальных блоков земной коры, которые, собственно говоря, и образовали своей верхней частью пороги, продолжается и в настоящее время. Особо характерен в этом плане район Сурского порога, где по правому берегу Днепра мы обнаружили серию оврагов V-образной формы. Там словно ножом берег разрезан. И что интересно: на дне одного из таких оврагов растет дерево. По виду ему лет пятнадцать. Допустимо, следовательно, предположение, что и оврагу тому тоже лет пятнадцать.
— Валерий Валерьевич, овраг может свидетельствовать о наличии разлома земной коры под ним?
— Такого категорического вывода я делать не берусь — нужны дополнительные исследования. Но если брать во внимание так называемые индикаторные признаки неотектонических движений [те же овраги, те же трещины], этого исключать нельзя. Однозначно сказать могу лишь одно: если вы полагаете, что овраги возникают сами по себе и там, где им пожелается, то вы заблуждаетесь. Как заблуждается и тот, кто уверен, будто бы неотектонические [т.е., современные] движения земной коры всегда связаны с катастрофическими землетрясениями. Землетрясение — это быстрая, иногда мгновенная разгрузка напряженного состояния в земной коре. А обычное тектоническое движение происходит каждый день. Потому что земля — «живая». Другое дело, что на некоторых участках это движение может иметь суммарный плюс либо минус.
— Если брать пороги, там что мы наблюдаем — плюс или минус?
— По порогам имеются признаки движений. И хотя инструментарно мы не зафиксировали факт их подъема [не было такого инструмента и такая задача перед нами не ставилась], по косвенным признакам можно предположить: они таки поднимаются. Да вы и сами посудите: тысячи лет вода их усиленно стачивает и никак не может сточить. Почему? Пока никто не ответит. Нужна специальная программа исследований, нужны высокоточные системы наблюдений. Нужна, в конце концов, общегосударственная программа. Если подобные исследования государство интересуют. Пока же мы проводили исследования на чистом энтузиазме — вне рабочее время [во время отпуска], безо всякой оплаты. Общественная организация «Днепропетровский общинный фонд» предложила нам поработать на порогах, мы и поработали. Самим было интересно. Вот и все.
Прелюбопытный документ раздобыл я в этой самой общественной организации «Днепропетровский общинный фонд». Называется он так: «Программа исследований, необходимых для установления геоструктурных особенностей расположения Днепрогэса». В аннотации к ней говорится следующее: «В процессе проведения геолого-геофизических исследований… установлено, что северное окончание Балки Средней, восточная оконечность острова имени Ленина, острова Три Столба, северо-западная оконечность острова Хортица, а также запорожский гранитный карьер [все эти объекты находятся на территории Запорожья] расположены на одной прямой линии. Предварительный анализ трещиноватости скальных пород островов Три Столба позволил установить наличие аномально преобладающей системы трещин, развитых параллельно этой линии. Выявленная единая линейная ориентировка геоморфологических форм и основной системы трещин скал островов Три Столба позволяет предположить общую тектоническую природу их образования и связь с единой структурой глубинного разлома, проходящего через основание плотины Днепрогэса. Исследования аналогичных тектонических структур на Днепровских порогах указывает на активизацию движения многих из них в настоящее время. Подтверждение наличия разлома в земной коре на линии остров Хортица — остров имени Ленина может привести к техногенной катастрофе вследствие разрушения строительных конструкций Днепрогэса».
Страх и ужас да и только. Причем в одном месте. Прокомментировать заявление общинного фонда я тоже попросил доцента Валерия Ишкова. Он ведь как раз и занимался анализом трещин на Трех Столбах и сбором других индикаторных [как говорят специалисты] признаков возможного глубинного разлома в земной коре, проходящего по руслу Днепра в районе Днепрогэса.
— В совокупности оценивая эти признаки, — заметил Валерий Валерьевич, — мы можем говорить о большой вероятности существования разлома земной коры под Днепрогэсом.
— В чем его опасность? Он может привести к разрушению плотины?
— Опасность как раз и заключается в том, о чем вы сказали. Я это слово вслух произносить не хочу.
— Огромная масса воды перед плотиной Днепрогэса — после того, как были затоплены Днепровские пороги, оказывает какое-то влияние на общую, глубинную, если можно так выразиться, ситуацию?