Many ex-nazis never
— Многие бывшие нацисты не предполагали, что им придется ответить перед судом за все преступления против человечества.
Приведем одну фразу из детективного романа Агаты Кристи, компактная глагольная форма Future Perfect in the Past Passive
точно и без труда переводится на русский язык.Police inspector Kemp suggested that the suspected pair would have been followed and eventually killed by the chief criminal disguised as a constable.
— Полицейский инспектор Кемп предполагал, что подозреваемые муж и жена будут выслежены и впоследствии, возможно, убиты главным преступником, переодетым, в полицейскую форму.
Заметили ли вы, милые читатели, что эта книжка любит вносить в последний пример долю юмора. Так и на этот раз. Приводим веселый детский стишок в переводе Маршака, имя которого в сущности указывать излишне — оно чувствуется и угадывается.
Three men of Gotham went to sea in a bowl, And if the bowl had been stronger, My story would have been longer.
Три мудреца в одном тазу Пустились по морю в грозу, Будь попрочнее старый таз, Длиннее был бы наш рассказ.
В то время как в русском языке страдательный оборот встречается преимущественно в книжной, письменной речи, в английском формы пассива нередки в самых разных стилях речи. Это, разумеется не случайно. Без широкого применения страдательного залога каким монотонным и штампованным был бы английский язык с его жестким порядком членов предложения, с его однообразным именительным падежом, деспотично распоряжающимся глаголами в действительном залоге!
Благодаря формам и оборотам страдательного залога английский язык, сохраняя неизменную последовательность членов предложения, которая явилась неминуемым результатом «гибели» падежных окончаний, получил законную возможность поставить во главу предложения косвенное дополнение, а с помощью предлогов стал вволю хозяйничать над глаголами, превращая их из непереходных в переходные, неожиданно расцвечивая их значения.
В ряде случаев появление страдательной конструкции в английском и русском языках совпадает.
1) Когда в действительном залоге переходный глагол имеет после себя прямое дополнение, которое автор предложения хочет сделать подлежащим:
I brought this cactus as a present to my mother-in-law for her birthday.
This cactus was brought by me as a present for my mother's-in-law birthday.
— Этот кактус был принесен мною в подарок теще в день ее рождения.
2) Когда в действительном залоге действующее лицо собеседнику неизвестно или безразлично, а объект действия заслуживает внимания и является предметом обсуждения.
Nelson's column was erected in Trafalgar Square in 1843. Four sculptures of lions were added later.
— Колонна в честь Нельсона была воздвигнута на Трафальгарской площади в 1843 году. Фигуры четырех львов у основания колонны были присоединены позже.
Our house is overshaded by tall trees.
— Наш дом прячется в тени высоких деревьев.A rope was thrown from the deck and the drowning man was saved.
— С палубы был брошен канат, и утопающий был спасен.
Когда дополнение выражено в винительном падеже, страдательный оборот возможен на обоих языках.
Но если в русском нельзя превратить косвенное дополнение действительного залога в подлежащее страдательного, то в английском — пожалуйста!
The sailors were officered by a very personable young Lieutenant.
— Командовал моряками очень обаятельный молодой лейтенант.
The sick boy was promised a vacation in a sanatorium with all expenses paid.
— Больному мальчику обещали бесплатную путевку в санаторий.
I was shown a beautiful collection of Picasso's sketches.
— Мне показали изумительную коллекцию рисунков Пикассо.
В английском непереходный глагол может с помощью предлога как бы получить направленность на определенный объект, который весьма удобно пристраивается в качестве подлежащего пассивной конструкции. Особенно интересно при этом то, что предлог в пассивном обороте остается на том же месте, где он находился бы в активной конструкции, т. е. сразу же вслед за глагольной формой.