Вопрос: Какие существуют рекомендации по вопросу о расследовании уголовного дела по факту случившегося ДТП?
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (УПК РФ) (с посл. изм. и доп. от 27 июля 2006 г.) довольно подробно регламентирует следственные действия при ДТП, однако чтобы не запутаться в тонкостях уголовного расследования, лучше всего прибегнуть к помощи квалифицированного адвоката.
Теперь предостережем вас от ошибок. Как в деле по административному правонарушению, так и особенно в уголовном деле к вам как к потерпевшему могут поступать предложения «решить дело сейчас в коридоре и миром». Предлагают не писать заявлений, не давать объяснений или давать показания, но с другим содержанием (как — адвокат виновной стороны научит вас). Обещают за подобные действия весьма немалую сумму, которая точно возместит ваш вред и сразу же, а кроме того, еще и прибыль принесет сверх. Не будем говорить оценочно по данному поводу, если вы непринципиальный человек и вам все равно, понесет виновный участник ДТП уголовную ответственность или нет, лишь бы вам срочно возместили ущерб. Это дело ваше. Но никогда не соглашайтесь на подобные мероприятия на той стадии, когда уже вовсю идет расследование дела, когда уже есть результаты экспертиз, составлены протоколы очных ставок и других следственных действий. Если по вашим прежним показаниям уже собрано и обработано немало доказательственного материала (а не только один протокол осмотра места ДТП со схемами) и он соответствует вашим показаниям, то в случае, если вы их поменяете, вас могут просто подставить. Пригрозят, что, мол, теперь за дачу ложных показаний привлечем и вас к уголовной ответственности, если молча со всем не согласитесь. Поверьте, если бы человек действительно хотел бы мирно договориться с вами, то он сделал бы это еще на месте ДТП или спустя 2–3 дня после, но уж никак по истечении месяца, а то и двух расследования уголовного дела или накануне вынесения постановления по делу об административном правонарушении.