Дуэль 2009_14 (613)

Своё первое издание “Без лиц”, подписанное в издательстве “Чароит”, Екатеринбург, 2007, она с мамой любезно предлагала прохожим, желая получить оценку её первого шага. Заинтересовала она и меня, может быть, потому, что и сам-то иногда берусь за перо с этой же целью (хотя не публиковался ни разу) помимо того, что занимаюсь патриотическим воспитанием подрастающего поколения. Да, как и у каждого из нас в любом деле, не всё здесь гладко и сладко, но важен сам результат.

Вот что говорит об этом её мама: «Путь дочери не по-детски тернист, но именно она меня, приверженку прозы, заставила взглянуть на поэзию иными глазами, иными понятиями (ныне она девушка, она не ребёнок).

Приведу пример произведения, которое очень соответствует нынешнему молодому поколению, хотя это касается не всего его.

Я НЕНАВИЖУ
Я ненавижу, когда лгут
Открыто, нагло и в глаза.
И ненавижу, когда пьют
От слабости, тем боль глуша.
Я ненавижу, когда бьют
Физически, а не морально,
И не люблю, когда орут
От слабоумия, наверно.
Я презираю тех, кто льстит
И мило улыбается в лицо,
И жаль мне тех, кто любит мстить,
Простить труднее ведь всего.
Я ненавижу, когда люди
Меняют лица за спиной;
И меня бесит, когда судят
И обсуждают всей толпой.
Мне тошно видеть зависть друга,
Высокомерие его,
Его хвастливость мне смешна,
Дай Бог мне избежать сего!

Добавить остаётся лишь одно — Бытие определяет сознание.

В завершение своего отклика остаётся сказать: Большому кораблю — большое плавание. И пусть даже поэтесса займётся и прозой, убеждён, она будет выглядеть не хуже, чем стихи.

В.П. Усенко, военный историк, музейный педагог, г. Ростов-на-Дону

В РОССИИ РУССКИМ МЕСТА НЕТ?

Вопрос вполне справедливый, логичный и обоснованный. Особенно если брать во внимание реалии жизни в стране и действия властей в отношении этнического большинства, государствообразующей нации, фундамента всей государственности — русского народа.

Помнится, бывший президент Эрэфии «мистер» Путин (ушедший с должности президента, но не с капитанского мостика) в одном из своих многочисленных теле-шоу, которые он страсть как любил давать «дорогим россиянам», брякнул такое, что волосы у меня сначала дыбом встали, а потом руки стали искать тухлое яйцо, чтобы поупражняться в меткости по попаданию в изображение на экране телевизора. Путину задали вопрос, что он думает о тех, кто говорит, что Россия для русских. Ничтоже сумняшеся наш «молодой и энергичный» с «улыбкой Будды» заявил, что, по его мнению, такие люди «либо придурки, либо провокаторы». Вот так! Первый человек в стране, олицетворение власти, прямо сказал русскому народу, которого в России большинство и который является коренным, что Россия не для русских, кто считает иначе — «придурки» или «провокаторы» (справиться с которыми и обуздать которых всегда готова «правоохранительная» система). Вы можете себе представить, чтобы вот так, публично и на всю страну президент Франции назвал придурками этнических французов, считающих, что Франция для них, или премьер-министр Англии назвал «провокаторами» этнических англичан за их убежденность, что Англия для них? Лично я не могу. По крайне мере, без последовавшего вслед за таким заявлением отстранения от должности, громкого судебного процесса и политического небытия. А в России — пожалуйста! Первое лицо государства, ПРЕЗИДЕНТ отказал русским в праве считать Россию своей страной, своей Родиной! И ничего! Никаких юридических последствий Путин на себе не испытал. Напротив, до сих пор руководит страной в должности премьер-министра. Какую же страну тогда русским считать своей? Китай, Австралию? Или, может быть, русским убраться на Марс, чтобы не осквернять «благородный» взгляд власти, отказавшей русским в праве на Россию?