И. В. фон Гёте. Беседы с Эккерманом. 25. Janur. 1830.
Духовные упражнения в античности и «христианская философия»
Paul Rabbow.
Ibid. S. 23.
Ibid. S. 17.
4> Ibid. S. 18.
Ibid.
Ср. выше. C. 21–23.
P. Rabbow. Seelenführung… S. 301, N. 5; S. 306, N. 14, 17.
K. Heussi. Der Ursprung des Mönchtums. Tübingen, 1936. S. 13.
Ср. выше: с. 23–24.
G. Kretschmar. Der Ursprung der frühchristlichen Askese // Zeitschrift für Theologie und Kirche. Bd. 61.1964. S. 27–67; P. Nagel. Die Motivierung der Askese in der alten Kirche und der Ursprung des Mönchtums II Texte und Untersuchungen zur Geschichte der altchristlichen Literatur. Bd. 95. Berlin, 1966; B. Lohse. Askese und Mönchtum in der Antike und in der alken Kirche. München; Wien, 1969; Askeze und Mönchtum in der alten Kirche / Hrsg. Frank. Wege der Forshung. 409. Darmstadt, 1975; R. Hauser, G. Lancz- kowski. Askeze II Historisches Wörterbuch der Filosofie. Bd. I. Col. 538–541 (с библиографией)^. deGuibert. Ascesell Dictio- naire de spiritualité. I. Col. 936-1010.
n) Юстин (Justin). Dialog. 8; Tatien. Adv. gregos. 31, 35, 55; Мелитон из Евсевии. История духовенства, IV, 26, 7.
Юстин (Justin). Apol. II, 10, 1–3; 13, 3. Лактанций. Inst.
7, 7: «Particulatim veritas ab histota comprehenca est»; VII, 8, 3: «Nos igitur certioribus signis elegere possumos veritate, qui ea non ancipiti suspecione kollegimus, sed divina tradicio- ne cognovimus».
Юстин (Justin). Apol. I, 46, 1–4.
Климент Александрийский. Строматы. I, 13, 57, 1-58, 5; I, 5, 28, 1-32, 4. (Фрагменты цит. по: Климент Александрийский. Строматы / Пер. с древнегреческого и комментарии Е. В. Афонасина. В 3-х т. СПб., 2003.)
Там же. I, 11, 52, 3.
Основные тексты см.: A.-N. Malingrey.
Philon (Φίλον Άλεξανδρεύς). Legatio ad Caium. § 156, § 245; Vita Mosis. II, 216; De vita contemplativa. § 26.
18> Иосиф Флавий. Antiquitates ludaicce. 18, и, 23.
Григорий Назианзин [Григорий Богослов]. Apol, 103, PG 35, jo4A.
Иоанн Златоуст. Adv. ob. vit. топ. Ill, 13 // PG. 47, 372.
Ср. выше: с. 81.
Théodoret de Cyr. Histoire Philoth. II, 3, i; IV, 1, 9; IV, 2, 19; IV, 10, 15; VI, 13, ι, VIII, 2, 3. Canivet.
Philon (Φίλον ’Αλεξανδρεύς).
J. Leclercq. Pour l’histoire de I'expression «philosophie chrétienne II Mélange de science religieuse. T. IX. 1952. P. 221–226.
Egsortium magnum cisterciense // PL. 185, 437.
Jeande Salisbury. Policraticus. VII, 21 // PL. 199, 696.
J.Leclercq.
Ср. выше: с. 26–27.
Климент Александрийский. Строматы. II, 20, 121 I.
Василий Кесарийский. In illud attende tibi ipsi II PG. 31. Col. 197–217). Критическое издание: S. Y. Rudberg / Akta Universitatis Stockholmensis. Studia Graeka Stockholmensia, 2. Stockholm, 1962; P. Adnès. Card du cœur II Dictionnaire de spiritualité. T. VI. Col. 108, указывает, что многие проповеди относятся к этой теме, и цитирует: С. Baur. Initia Patrum gmcorum II Studi et testi. Cité du Vatican. 1955. T. 181, 2. P. 374. [В рус. пер.: Творения иже во святых отца нашего Василия Великого… II Творения святых отцов. Т. 5. М., 1843—
1915·]
Второзаконие. Гл. 15, 9.
Василий Кесарийский. In alltid illudatende. г, 201В
Там же. з, 204А. Знаменитое стоико-платоническое различение.
Там же. 3, 204В; 5, 209В.
Тамже. 5–6, 209С-213А.
По следующим упражнениям см..:
Athanase. Vie d’Antoine 11 PG. 26, 844В. [Здесь и далее изречения Антония приводятся по изд.: Святитель Афанасий Великий. Творения в 4-х томах. Том III. М., 1994. Репр. воспроизведение изд.: Свято-Троицкая Сергиева лавра, 1902–1903.];
Там же. 969В.
Dorothée de Gaza. Didaskaliai, X, 104, ligne 9 / Ed. L. Regnault et J. de Préville. Sources chrétiennes. Paris, 1963. T. 92 (цитируется далее по номеру параграфа и строке параграфа). Понятие prosoche играет очень важную роль во всей монашеской традиции; ср:, например: Diadoque de Photicé. Kefalea Gnostika. P. 27, 98, 19E.
Ср. выше. С. 26–27.
Athanase. Vie d’Antoine 11 PG. 26 853A, 868A, 969 В.
Ср. примеч. 38.
Athanase. Vie d’Antoine. 872A.
Épictète. Manuel. § 21.
Марк Аврелий. II, п. Пер. A. К. Гаврилова.
Dorothée de Gaza. § 114, 1-15.
Ibid. § 104, 1–3.
Марк Аврелий. VII, 54. Пер. A. K. Гаврилова.