Духовный путь

В очень многих текстах, написанных про духовное и изнутри духовного, содержится – на мой критический взгляд – путаница между духовностью и суеверием.

В качестве предположения скажу, что суеверие – это тот или иной взгляд на веру, а духовность – это опыт установления связи с Духовной Реальностью Божественного Совершенства – что бы вы под этим ни подразумевали.

Если пользоваться таким разграничением, получится, что очень многие тексты, посвященные явлению, которое принято называть Подтверждением, основаны на суевериях, а не на духовности. В самой упрощенной форме такой взгляд на явление Подтверждения строится на том, что мир природы отвечает искателю, идущему по Пути. Как мне кажется, такого не бывает. Я уверен, что метеоры так или иначе пролетели бы в небе по той же траектории и в то же время, даже если бы меня там и не было.

Подтверждением это событие делает то, что я оказался в том самом месте в тот самый миг за самым подходящим занятием, которому предавался с соответствующим Намерением: опознать это событие как Подтверждение.

Я поймал единый ритм с Духовной Реальностью до такой степени, что оказался в том самом месте в тот самый миг и именно с тем Намерением, которое необходимо, чтобы поймать ритм. Двигаясь в едином ритме, мы предрасположены к тому, чтобы воспринять Подтверждение, – они же происходят одно за другим.

Иными словами, не Вселенная осознанным образом сообщает моему «Я» нечто особое, а мое «Я» осознанным образом подстраивается под язык Подтверждений, на котором постоянно говорит Вселенная.

В этом смысле Подтверждение вытекает из того, кем, где, когда и как мы оказываемся: либо мы находимся в одухотворенном месте или состоянии, в котором можно уловить некоторые из постоянно посылаемых Подтверждений, либо мы не оказываемся в этом месте ни разу за всю свою жизнь; в любом случае Подтверждения случаются постоянно.

Как следует из нескольких лет моего опыта, Подтверждения не так уж важны для продвижения по Пути. Они не верстовые столбы, по которым размечается путь, по крайней мере, так это представляется мне, да и в любом случае Служение – это само по себе обучение все более совершенным практикам, оно подает собственные знаки. Подтверждения ни для кого не важны, кроме искателя, который их отмечает, – и про них почти невозможно рассказать так, чтобы стало полностью понятно.

Однако по ходу долгого продвижения по духовному Пути, когда подобные Подтверждения приходят все чаще, варьируясь от тонких намеков до явственных и «жутковатых» событий, я начал воспринимать их как своего рода Поправки Курсозадатчика в морских или воздушных системах навигации, если прибегнуть к вольному сравнению. Каждое озарение, которое позволяет усилить Стремление совершать практику с чистосердечием, честностью и подлинностью в отношении своего «Я» и помогает отточить практику Отдавания в рамках самого Служения, подкрепляется, по моему опыту, состоянием Подтверждения, которое возникает у совершающего Служение «Я».

Некоторое время назад мне пришла в голову мысль, что по ходу Служения нужно зажигать свечу в честь Предков. Раньше Предки были представлены в моем Священном пространстве цветами и фотографиями ушедших. Свечи я зажигал для создания атмосферы, а не в честь конкретных людей. И тут я вдруг подумал: «Мне хочется по ходу Служения зажечь свечу именно в честь Предков…»

Я повернулся лицом к фотографиям умерших близких и сказал: «Я куплю еще свеч и буду каждый раз зажигать по одной. Простите, что далеко не сразу об этом подумал…»

Я выбрал фотографию и тут же случайно наступил на мешок с чайными свечками, которые завалились за занавеску: мешок лопнул, свечки рассыпались. Птицы, купавшиеся снаружи в птичьем бассейне, внезапно с особой радостью защебетали и захлопали крыльями. А когда я сел, держа в руках ту самую фотографию и чайную свечку, и сказал себе: «Ну, теперь-то уж я точно должен зажечь свечу в вашу честь, верно?» – с полки прямо мне на колени упал коробок спичек.

Если взглянуть с точки зрения Материальной Реальности, речь идет о простой цепочке совпадений, которые вполне можно предсказать, учитывая, как устроен мой дом и что я там делаю.

Если взглянуть с точки зрения Духовной Реальности, речь идет о Подтверждении того, что Намерение, возникшее у моего «Я», создало связь достаточно крепкую для того, чтобы мне было явлено Подтверждение.

Поясню: можно себе представить, что, если бы спичечный коробок упал мне на колени в другой момент, я почувствовал бы досаду или легкое удивление. Но произошло это именно в определенный момент, поэтому мои переживания от этого события были таковы, что оставалось лишь улыбнуться в ответ на духовное Подтверждение и одновременно признать факт материального совпадения. Если детективы начинают свое расследование с поиска мотивов, то в духовном все начинается с Намерения.

Каково было мое Намерение?