Читаем Думаю я так полностью

Думаю я так

Афоризм – это лаконично оформленная мысль без лишнего оформления и без отвлекающих от сути, а значит не важных, деталей. Но возможно для кого-то афоризм окажется мал и поэтому не достаточно убедителен. И всё-таки, именно в этом и есть его главная ценности и смысл. Не заигрывать и выдавать палитру всевозможных разночтений и домыслов, а наоборот, успеть ухватить всегда убегающее внимание самой сутью, в основном только одной мыслью и одной её интерпретацией, именно лишённой всего прочего: сюжета, экспозиции, персонажей. И всё во имя так называемого катарсиса одной мысли, одного смысла.Жизнь человека – это калейдоскоп разноцветных, разноразмерных, разнозначимых смыслов и целей, переменчивые сочетания которых и рисуют реальность, или то, что мы ею называем.Сие написание, представление – одна из многочисленных попыток изобразить человеческое существование именно в этом виде: случайно перемешанным, акцентно не предсказуемым, но в надежде на самое лучшее.

Егор Олегович Астратенко

Публицистика / Документальное18+

Егор Астратенко

Думаю я так

…и только природа бесплатно работает!


Если бы хоть малая доля молитв, пожеланий, тостов, каким-либо образом воплощались бы в реальность, то мир был бы другим и совсем не прекрасным. Ведь и желать надо уметь.


У природы нет ценностей. До встречи с человеком, золото, как и камни, перемешано с песком.


Те, кто видел, как делается колбаса, не могут ее больше есть. Вот только многое другое делается точно также.


Не бывает любви без причин. Всегда есть критерии. Всегда любовь за что-то. За то, что мы хотим получить из того, чего у нас нет. Любовь – приступ эгоизма.


Наше несчастье в непонимании своего счастья.


Революция – насильная смена волков овцами.


Жизнь – искра сознания Вселенной.


Так досадно, когда долго ждёшь удачу, но упускаешь её в потоке обыденности. То же самое с самой жизнью – наивеличайшей из всех удач!


Если ты не веришь в бога, но окажется что он есть, то ты обрекаешь свою душу на страдания после смерти. А если ты веришь в бога, а окажется что его нет, то ты проживешь всю свою единственную жизнь в иллюзиях и твоя жизнь окажется одним обманом. Поэтому очень важно успеть найти ответ.


Вы имеете возможность, и право, что-либо не понимать или не принимать. Но не имеете возможности избежать последствий этого. Помочь Вам сможет Ваше не понимание связи "не понимания" и его последствий.


Я покажу Вам как мне не везет: подкидываю монету, загадав орел. Выпадает орел. Пожалуйста: чтобы показать моё невезение я же рассчитывал на решку.


Мы призваны ставить знаки "+" , "-" и '0'. Но для этого нам необходимо определиться со знаком "=".


Тот, кто думает только о себе, вынужден бороться с этим миром за свои интересы. А тот кто, отождествляя себя как часть всего мира и думает обо всём мире – сотрудничает с ним.


Страшнее смерти – отсутствие рождения.


Романтика – наслаждение красотой иллюзий.


Невежество порождает не знание. Не знание порождает не понимание. Не понимание – ошибки. А ошибки – страдания.


Когда человек ни чего не делает не упрекайте, а порадуйтесь за него. Ведь он бездельничает, потому что захотел этого. А Вы разве не искренне пожелали бы ему на день рождения исполнения его желаний?


И у чувств, есть своя логика. А у логики чувства.


Любовь, верность, честность, понимание мы требуем от окружающих нас по отношению к себе, при этом оставляем за собой право манипуляции этими понятиями по отношению к ним.


Если бы впечатления от возможностей богатства переходили из количества в качество, то очень богатые люди умирали бы от восторга. Но происходит обратное – богатые часто скучают, из-за ограниченного, в виду отсутствия большего из всего лучшего, разнообразия.


Богу было угодно создать атеистов.


Когда обзаведёшься и соответственно полюбишь своих детей, тогда только поимёшь, как любили тебя твои родители.


Мы склонны принимать чужие слова за «чистую монету», тогда как сами лукавим сами того не замечая.


Не надо бояться людей. Они достаточно предсказуемы. А вот обстоятельства действительно способны пугать до дрожи.


Вы когда-нибудь слышали упрек в безделии к богатому человеку? Упрек в безделии – это упрек в безденежье. И многие упреки также оттуда: отсутствие ума, ответственности и даже желаний. А Вас в чем упрекают?


Мне нравится дарить подарки. И получать тоже нравится. Поэтому надо что-нибудь подарить себе.


Всякое усилие человека – лишь малая часть в его достижениях. Большая же часть – это возможности, которые он получил просто так. Он ни чего не дал за своё сердце, глаза и руки, среду обитания, законы бытия, удачу и обстоятельства.


Успех всегда обязан удаче. Удача – случай, вероятность. Ибо если бы результат зависел только от усилий, то был бы одинаково достижим для каждого с одинаковыми усилиями. Но тогда пропал бы смысл такого понятия как успех. Если все будут одинаково успешны, то ни кто не будет успешен.


Не разумно быть против денег и благосостояния. Ведь хорошо быть сытым и здоровым. Но также не разумно принимать деньги как философию, смысл жизни, религию. Они лишь обеспечивают качество бытовой жизни человека, но не качества самого человека.


«Деньги – зло!». Вот пример людского свойства. Сами придумали деньги и теперь их обвиняют в собственных грехах. Деньги – лишь мерило, линейка, весы. Деньги без людей не могут сделать ни шага. Не деньги лгут, не они завидуют, не они грабят и губят души.


Страх перед смертью временен.


Смысл жизни – дать свою оценку миру в целом, и себе, как части этого мира. Ведь “Я» – это способ сущего осознать и понять себя.


Принято считать, что великое открытие какого-либо ученого открывает человечеству новые представления о мире. Вздор! Новые представления открываются перед единицами. Теми, кто этим интересуются. Остальное человечество где было, там и есть.


Перед тем как сделать свою работу мастер выбирает инструмент, понимая, как он действует и что он может. Точно также, перед тем как что-то понять, надо разобраться, как работает собственный мозг.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное