Думать или верить? Ода человеческой ослиности

Но в своей массе и античные философы, подобно необразованным и невежественным народам, оставались верны господствовавшим в обществе представлениям о богах. Что же их, помимо самой веры и традиций предков, убеждало в правильности их религиозного мировоззрения? Об этом выразительно сказал Цицерон, вложивший в уста представителя философской школы стоиков (Древняя Стоя основана в 300 г. до н.э. в Афинах Зеноном Китионским – ок.336- 262 до н.э., о. Кипр – и продолжена его учениками Клеанфом и Хрисиппом) аргументы в защиту богов [14]: „Вообще, наши делят весь этот вопрос о бессмертных богах на четыре части. Во-первых, они учат, что боги существуют, затем – каковы они; потом – что они управляют миром; наконец, – что они пекутся о человеческих делах…Когда мы взираем на небо, когда созерцаем небесные явления, разве не становится вполне ясным, вполне очевидным, что есть некое божество (numen) превосходнейшего ума, которое всем этим управляет?…Если кто в этом сомневается, то я не понимаю, почему он не сомневается также, есть солнце или его нет!Чем одно очевиднее другого?…всем людям всех народов в общем известно, что есть боги, ибо знание у всех врожденное и как бы запечатленное в душе…что они есть – никто не отрицает. Наш Клеанф [ок.330-230 до н.э.; сменил Зенона на посту главы школы; особое значение придавал теологии – от греч. theos бог + logos учение= систематизированное изложение вероучения – Г.А.Л.] считает, что понятия о богах сложились в человеческих душах по четырем причинам. Первой он полагает…возможность предчувствия будущего. Вторая – это великие блага, которые мы получаем от благоприятного климата, плодородия земли и великие множества других благ. Третья – [это разные природные явления], которые устрашают наши души: молнии, бури, грозы, метели, град, засуха, эпидемии, землетрясения и часто слышимый подземный гул, каменные дожди, и дожди как бы из кровавых капель, обвалы и внезапное появление зияющих трещин в земле, затем противоестественные уроды среди людей и животных; далее, появление небесных факелов (метеоров) и тех звезд, которых греки называют кометами, а наши – волосатыми…Устрашенные такими явлениями, люди сообразили, что есть некая небесная и божественная сила. Четвертая причина и самая важная – равномерность движений и круговращений неба, Солнца, Луны, звезд, их различие и разнообразие, красота и порядок. Созерцание этих вещей само в достаточной мере указывает, что все это не случайно…это не могло произойти без причины…есть некто, стоящий во главе всего этого, которому все повинуется…необходимо признать, что все великие передвижения в природе управляются неким умом (mens)…Конечно, такая согласованность между различными частями вселенной не могла бы иметь места, если бы она не удерживалась бы единым божественным и неразрывным духом (spiritus)…У мира по необходимости должен быть совершенный и абсолютный разум…[небесные светила] с полным основанием следует считать одушевленными и способными чувствовать и мыслить…звезды должны быть причислены к богам…А о наличии у звезд способности чувствовать и мыслить более всего свидетельствует их порядок и постоянство их движения, в которых нет ничего произвольного, ничего изменчивого, ничего случайного. А ведь нет ничего такого, что могло бы разумно и размеренно двигаться без участия рассудка (consilrum)…они движутся по собственному побуждению, руководствуясь своим чувством, своей божественностью…звезды движутся самопроизвольно. Тот, кто их видит и все отрицает существование богов, поступает поэтому не только невежественно, но и нечестиво…Итак, что боги существуют настолько очевидно, что того, кто это отрицает, едва ли можно считать в здравом уме…Тот, кто считает, что этот изумительный порядок и невероятное постоянство небес, который порождает все и всех, существование и благополучие, обошлись без ума, тот сам, следует считать, лишен разума…бог не подчиняется и не подвластен никакой природе, он сам правит всей природой“. С позиции знаний сегодняшнего дня над этим по-детски беспомощным, но весьма самоуверенным лепетом стоиков-теологов можно посмеяться, но в то же время в их суждениях рельефно проступает главная причина веры людей в богов: зависимость людей от „хороших“ (благих) и „плохих“ (устрашающих) сил природы, а также непреходящее удивление человека перед „разумной“ организацией самой природы, невольно предполагающее участие в этом какого-то могущественного, сверхчеловеческого, божественного разума. Сегодня мы достоверно знаем, что таким „разумом“ являются естественные законы самой природы, вытекающие из ее материального основания.