Читаем Дураки полностью

— На первый случай я хотел бы получить с вашей помощью ответ на один волнующий нас вопрос... Можете ли вы, я не вас лично имею в виду, а ваше ведомство, можете ли вы допустить, чтобы изготовлением марок занялась частная фирма, или, как у вас говорят, коммерческая структура?

— Любая структура, которая работает в интересах государства, будет обеспечена нашей полной поддержкой, — убежденно сказал Горбик, вставая во весь свой небольшой рост. — В этом я абсолютно уверен. На «твое» и «мое», на «ваше» и «наше» мы не разделяем. Более того, никому не позволим разделять и противопоставлять. — В голосе Горбика зазвенел металл. — Я думаю, сейчас вопрос только в том, готовы ли вы своими силами обеспечить необходимые объемы.

Виктор Евгеньевич выложил на стол предусмотрительно захваченную справку по «Артефакту».

— Так, четыреста заказов выполнено, так, двадцать степеней защиты, сорок миллионов экземпляров, так, так... А как же Спецзнак? — Горбик, наконец, задал вопрос, которого Дудинскас давно ждал.

— Разве ему нечем заняться? — Виктор Евгеньевич пожал плечами. — Выработка концепции развития отрасли, создание нормативной базы, теперь еще Единый документооборот... «Артефакт» — маленькое предприятие, и мы им не конкуренты. Правда, мы вырвались и обрели некоторый опыт, которым, кстати, всегда готовы поделиться. Теперь мы нашли небольшую нишу, которая соизмерима с нашими техническими возможностями и где мы можем принести реальную пользу государству, причем быстро и без затрат... Все подготовлено, нескольких месяцев хватит, чтобы раскрутиться. Конечно, при условии, что никто не будет вставлять палки в колеса...

— Добре, — сказал Горбик, — оставьте бумаги и, если можно, это, — он показал на образцы и приборы, — я тут прозондирую, и мы выйдем с вами на связь.

— Когда? — невежливо поинтересовался Виктор Евгеньевич.

Горбик в ответ мягко улыбнулся и, проводив Дудинскаса до дверей, протянул ему руку для мужского рукопожатия.

совещание

Через месяц в ГЛУПБЕЗе состоялось совещание, которое по поручению Генерального секретаря проводил его заместитель Горбик. По заранее подготовленному (не без участия Дудинскаса) и согласованному списку были приглашены все заинтересованные в успехе дела, не заинтересованные в нем и заинтересованные в том, чтобы у «Артефакта» ничего не вышло.

Расселись вперемешку, но несмотря на это совещание походило на хорошо сыгранный хоккейный матч. Горбик, восседая во главе буквой «П» поставленных столов, управлял действом, как опытный тренер, когда сценарий игры хорошо отработан.

Первой была выпущена тройка нападающих.

Представитель таможенников Макаров в трех словах и достаточно связно передал суть дела и доложил, что просчитанная ими годовая потребность в марках действительно составляет двенадцать миллионов штук[82].

Милицейский полковник, выступающий от криминалистов, подтвердил остроту проблемы, приведя несколько сокрушительных цифр, и отметил, что по въездной визе, изготовленной «Артефактом» по заказу МИДа, было выявлено всего два случая подделки.

Представитель пограничников похвалил Дудинскаса за инициативу, безупречную подготовку образцов новой марки и серьезную проработку вопроса.

Таким образом, было забито три шайбы в пользу «Артефакта», после чего ведущий выпустил тройку сборной противника.

Строгий и решительный полковник КГБ, фамилию которого Дудинскас не знал, с возмущением заявил, что он не совсем понимает, что здесь делают представители «Артефакта» и с каких это пор государственные проблемы, да еще и секретные, у нас стали решать с помощью частных структур.

Здесь Николай Афанасьевич Горбик вмешался, тактично продемонстрировав собравшимся позицию руководства ГЛУПБЕЗа. Частники, мол, тоже люди, такие же, как и в госструктурах, в нашем случае даже лучше. Допуск к секретной работе у них есть, инициативы им не занимать, кроме всего, они не столь развращены, потому что они хотя бы на работе не воруют, так как работают на себя. А некоторым товарищам из Комитета госбезопасности следовало бы помогать честным и инициативным людям в их благородном стремлении помочь государству, а не вставлять палки в колеса.

Про палки в колеса было адресовано уже следующему игроку, отчего готовый дать бой Коля Слабостаров, а это ему предоставили слово, заметно сник. Тем не менее он все же продолжил начатую представителем КГБ тему, промямлив, что надо бы не с частниками ковыряться, а развивать мощности Спецзнака. В ответ на просьбу ведущего перейти к существу, то есть говорить про марку, он сказал, что сделать ее они могли бы и сами, но для этого нужны нумераторы. И тут же, ступив на проторенную стезю, стал клянчить денег, чем сразу на всех произвел отрицательное впечатление.

Перейти на страницу:

Все книги серии Диалог

Великая тайна Великой Отечественной. Ключи к разгадке
Великая тайна Великой Отечественной. Ключи к разгадке

Почему 22 июня 1941 года обернулось такой страшной катастрофой для нашего народа? Есть две основные версии ответа. Первая: враг вероломно, без объявления войны напал превосходящими силами на нашу мирную страну. Вторая: Гитлер просто опередил Сталина. Александр Осокин выдвинул и изложил в книге «Великая тайна Великой Отечественной» («Время», 2007, 2008) cовершенно новую гипотезу начала войны: Сталин готовил Красную Армию не к удару по Германии и не к обороне страны от гитлеровского нападения, а к переброске через Польшу и Германию к берегу Северного моря. В новой книге Александр Осокин приводит многочисленные новые свидетельства и документы, подтверждающие его сенсационную гипотезу. Где был Сталин в день начала войны? Почему оказался в плену Яков Джугашвили? За чем охотился подводник Александр Маринеско? Ответы на эти вопросы неожиданны и убедительны.

Александр Николаевич Осокин

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Поэт без пьедестала: Воспоминания об Иосифе Бродском
Поэт без пьедестала: Воспоминания об Иосифе Бродском

Людмила Штерн была дружна с юным поэтом Осей Бродским еще в России, где его не печатали, клеймили «паразитом» и «трутнем», судили и сослали как тунеядца, а потом вытолкали в эмиграцию. Она дружила со знаменитым поэтом Иосифом Бродским и на Западе, где он стал лауреатом премии гениев, американским поэтом-лауреатом и лауреатом Нобелевской премии по литературе. Книга Штерн не является литературной биографией Бродского. С большой теплотой она рисует противоречивый, но правдивый образ человека, остававшегося ее другом почти сорок лет. Мемуары Штерн дают портрет поколения российской интеллигенции, которая жила в годы художественных исканий и политических преследований. Хотя эта книга и написана о конкретных людях, она читается как захватывающая повесть. Ее эпизоды, порой смешные, порой печальные, иллюстрированы фотографиями из личного архива автора.

Людмила Штерн , Людмила Яковлевна Штерн

Биографии и Мемуары / Документальное
Взгляд на Россию из Китая
Взгляд на Россию из Китая

В монографии рассматриваются появившиеся в последние годы в КНР работы ведущих китайских ученых – специалистов по России и российско-китайским отношениям. История марксизма, социализма, КПСС и СССР обсуждается китайскими учеными с точки зрения современного толкования Коммунистической партией Китая того, что трактуется там как «китаизированный марксизм» и «китайский самобытный социализм».Рассматриваются также публикации об истории двусторонних отношений России и Китая, о проблеме «неравноправия» в наших отношениях, о «китайско-советской войне» (так китайские идеологи называют пограничные конфликты 1960—1970-х гг.) и других периодах в истории наших отношений.Многие китайские материалы, на которых основана монография, вводятся в научный оборот в России впервые.

Юрий Михайлович Галенович

Политика / Образование и наука
«Красное Колесо» Александра Солженицына: Опыт прочтения
«Красное Колесо» Александра Солженицына: Опыт прочтения

В книге известного критика и историка литературы, профессора кафедры словесности Государственного университета – Высшей школы экономики Андрея Немзера подробно анализируется и интерпретируется заветный труд Александра Солженицына – эпопея «Красное Колесо». Медленно читая все четыре Узла, обращая внимание на особенности поэтики каждого из них, автор стремится не упустить из виду целое завершенного и совершенного солженицынского эпоса. Пристальное внимание уделено композиции, сюжетостроению, системе символических лейтмотивов. Для А. Немзера равно важны «исторический» и «личностный» планы солженицынского повествования, постоянное сложное соотношение которых организует смысловое пространство «Красного Колеса». Книга адресована всем читателям, которым хотелось бы войти в поэтический мир «Красного Колеса», почувствовать его многомерность и стройность, проследить движение мысли Солженицына – художника и историка, обдумать те грозные исторические, этические, философские вопросы, что сопутствовали великому писателю в долгие десятилетия непрестанной и вдохновенной работы над «повествованьем в отмеренных сроках», историей о трагическом противоборстве России и революции.

Андрей Семенович Немзер

Критика / Литературоведение / Документальное

Похожие книги