Читаем Дурная кровь полностью

166 Иск подала компания: Theranos, Inc. et al. против Fuisz Pharma LLC et al., иск от 26 октября 2011 г., 7-10.

166 Первым и единственным разом: электронное письмо с заголовком “http://www.fresh-patents.com/Medical-device-for-analyte-monito-ring-and-drug-delivery-dt20060323ptan20060062852.php” отправлено Ричардом Фьюзом Джону Фьюзу с копией Джо Фьюзу в 8.30 по североамериканскому восточному времени 3 июля 2006 г.

166 Джон ответил: электронное письмо с заголовком “Re: http://www.freshpatents.com/Medical-device-for-analytе-monitoring-and-drug-delivery-dt20060323ptan20060062852.php” отправлено Джоном Фьюзом Ричарду Фьюзу с копией Джо Фьюзу в 9.34 по североамериканскому восточному времени 3 июля 2006 г.

167 У Джона не было никаких причин: Theranos, Inc. et al. против Fuisz Pharma LLC et al., свидетельство Лорен Фьюз, 80-81, 83.

167 Ноэль даже приезжала: Theranos, Inc. et al. против Fuisz Pharma LLC et al., свидетельство Джона Фьюза от 29 мая 2013 года в суде Вашингтона, округ Колумбия, 38.

167 ...чтобы дополнительно позлить Элизабет-, электронное письмо с заголовком “Gen Dis” отправлено Ричардом Фьюзом на адрес info@theranos.com в 19.29 по североамериканскому восточному времени 8 ноября 2010 г.

168 В историю вошел-. David Margolick, “The Man Who Ate Microsoft,” Vanity Fair, March 1, 2000.

168 ...проявились в одном разбирательстве: John R. Wilke, “Boies Will Be Boies, as Another Legal Saga in Florida Shows,” Wall Street Journal, December 6, 2000.

168 Когда судья в Майами: Ibid.

170 Одним из документов: Theranos, Inc. et al. против Fuisz Pharma LLC et al., заявление Брайана МакКаули от 12 января 2012 г.

170 Однако в пришедшем через пять дней ответе: Письмо Дэвида Бойза Элиоту Питерсу от 17 января 2012 г.

170 Кроме того, он предложил совету встретиться: письмо Ричарда Фьюза Дональду Л. Лукасу, Ченнингу Робертсону, Т. Питеру Томасу, Роберту Шапиро и Джорджу Шульцу.

170 Однако в качестве ответа: Письмо Дэвида Бойза Дженифер Ишимото от 5 июля 2012 г.

170 Как-то в 1992 году, только-только закончив юридический факультет: Terex Corporation et al. против Richard Fuisz et al., No. l:1992-cv-0941, U. S. District Court for the District of Columbia, свидетельство Джона Фьюза от 17 февраля 1993 г., 118-54.

171 ... Фьюзу, который в это время как раз судился: “Manufacturer Sues Seymour Hersh over Scud Launcher Report,” Associated Press, April 17, 1992.

171 Этот случай произошел двадцать лет назад: Terex Corporation et al. против Richard Fuisz et al., положение, поданное 2 декабря 1996 года судьей Ройсом К. Ламбертом, без рассмотрения дела.

171 ...суд не поддержал стратегию Бойза: Theranos, Inc. et al. v. Fuisz Pharma LLC et al., решение от 6 июня 2012 года, в котором суд удовлетворил частично ходатайство о прекращении дела.

172 Тогда Бойз обратился в суд Вашингтона: Theranos, Inc., et al. против McDermott, Will & Emery LLP, No. 2012-CA-009617-M, Верховный суд округа Колумбия, жалоба подана 29 декабря 2012 года.

172 «Тот факт, что теоретически другие сотрудники»-. Theranos, Inc., et al. против McDermott, Will 8c Emery LLP, решение от 2 августа 2013 года о прекращении без рассмотрения дела.

173 Когда адвокат со стороны отца спросил Джона: Theranos, Inc. et al. против Fuisz Pharma LLC et al., свидетельство Джона Фьюза, 238.

174 За час работы Бойз: Vanessa O’Connell, “Big Law’s $1,000-Plus an Hour Club,” Wall Street Journal, February 23, 2011; David A. Kaplan, “David Boies: Corporate America’s No. 1 Hired Gun,” Fortune, October 20, 2010.

175 Однако затем произошло нечто странное: Theranos, Inc. et al. против Fuisz Pharma LLC et al., стенограмма предварительных слушаний от 5 марта 2014 г., 42.

Глава 12 Иен Гиббонс

176 Он знал Гиббонса по совместной работе в Biotrack: U. S. Patent по. 4,946,795 issued August 7,1990.

178 И он пожаловался старому другу: Theranos, Inc. et al. против Fuisz Pharma LLC et al., стенограмма досудебных слушаний от 5 марта 2014 г., 47-48.

184 Устав требовать от адвокатов: Theranos, Inc. et al. против Fuisz Pharma LLC et al., заявление ответчика на вызов Иена Гиббонса в качестве свидетеля от 6 мая 2013 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука