Читаем Дурнишкес полностью

-    Валентинас, вы совершаете большую ошибку, поскольку делаете ставку на одного человека. А вдруг он попадёт в автокатастрофу?.. Тогда и коалиция “За справедливую и демократическую Литву” полетит к чертям? Скажи, за каким рожном ваша только что разбежавшаяся команда, привлечённая оптимистичными прогнозами вашей партии, опять сбилась в кучу? Чего ради? Им нужна незаслуженная карьера. Это не работяги, - хотелось сказать - авантюристы, но я сдержался.

Однако Валентинас, уловив в моём голосе большое разочарование, опять бросился спорить. Я потихоньку глянул в составленный избирательный список их партии, и снова меня прорвало:

-    Кто сочинял эту ерунду?

-    Это не мое, это общее мнение, - твердил он, как заученную молитву.

-    Вот увидишь, как во время выборов они будут сбивать друг другу рейтинги, а отхватив свою долю, разбегутся во все стороны. Так что бутылки можешь покупать заранее.

После выборов мне этот выигрыш встал поперёк горла, поэтому я поделился печалью с Юлюсом Весялкой. Тот в обычном расположении духа.

-    А пошли они все... Я выставил свою кандидатуру в Укмярге и там победил. А те из жалости записали меня четвёртым. Вот и заработал кому-то место, которое особой пользы ему не принесёт. У них нет лидера, его воспоминания - не программа.

Поговорил я с Витаутасом Лазинкой, одним из старейших лидеров движения “За справедливую и демократическую Литву”.

-    Они всех своих карьеристов протащили вперёд, а мы остались в качестве фона. Паксас - не святой, он один чудес не явит, тем более что повторяет прежние ошибки.

-    Не то говоришь. Паксас стал для тех карьеристов крышей и инструментом. Они его обглодали, будучи советниками, теперь, будучи членами Сейма, сожрут окончательно. По их аппетитам Паксас - слишком мелкий дредноут, который они обязательно напорют на какой-нибудь новый айсберг.

Такое сравнение пришло в голову само собой, когда я вспомнил о Борисове, его команде и деньгах. Под его управлением у каждого винтика было своё место и свои обязанности, каждый знал, как поступать в случае удачи или неудачи, кому звонить, к кому обращаться. Каждый винтик вращался, но звучал собственным голосом.

-    А кто руководил выборами в этот раз? Почему не воспользовались идеальным планом Борисова?

-    Видишь, сейчас Борисова преследуют, подозревают, кроме того, нам для реализации таких планов не хватило бы денег.

-    Замечательно! Когда римский легионер по недомыслию убил Архимеда, разве вместе с ним погибли и его труды?

-    Я понимаю. Мы тот план предлагали К.Прунскене, но и ей не хватило средств.

Вот так, в итоге уже второй раз, компьютеры проголосовали в пользу Адамкуса. Опять сработали чёрные технологии. Чикагский опыт. Товарищ Сталин формулировал такое гораздо проще: “Не важно, кто голосует, важно, кто подсчитывает голоса”. Сегодня век техники. Вместо людей такую подлость могут сделать компьютеры. И вот они портятся, когда Адамкус не досчитывается голосов. Каунас, располагающий наилучшими техническими возможностями, почему-то подсчитывает голоса самым последним, и почему-то в последние два часа компьютеры отбрасывают бюллетени с голосами за его оппонента, согласно заранее оплаченному американскому заказу: сколько нужно, столько и будет.

Однако подлинных фактов жизни под политическими выкриками не спрячешь. По данным статистики, с учётом участия в президентских выборах, голосования на референдуме и результатов опросов, в Каунасе в референдуме о вступлении в ЕС официально приняли участие 183 958 избирателей, тогда как в списках числился 195401 избиратель. Согласно опросу не участвовало около 14% избирателей. Таким образом, на день референдума в Каунасе проживало вроде бы

195401 : 86% х 100% = 227210 избирателей.

В первом туре президентских выборов 22.12.2002 г. в Каунасе участвовали 183938 избирателей. Опросы показали, что не участвовало 20% избирателей. На день выборов в Каунасе должны были проживать 158938 : 80% х 100% = 198672 избирателя.

Разница в количестве избирателей 227210 - 198672 = 28538 свидетельствует об уменьшении масштаба фальсификации избирательной комиссии, т.к. за полгода число избирателей в Каунасе должно было уменьшиться на 10 тысяч, а не увеличиться примерно на 30 тысяч. Т.е. общий итог фальсификации составлял до 40 тысяч избирателей!

Вот как в Литве, используя старую чикагскую методу, добывают "мёртвые души", по-американски - зомби, которых в нужное время воскрешают из мертвых, отводят проголосовать за собственных клонов, после чего укладывают их обратно почивать в могилах, затопленных водами озера Мичиган. Великая демократия спасена, т.к. на её защиту призваны бессмертные души великих предков.

Имея в Мексике на берегу Тихого океана поместье, съездить туда не очень сложно. Но существенно другое: какие консультанты ждут тебя в том поместье. По американским понятиям, то поместье называется фермой, а его владелец - "Фермером". Такое условное название не коробит и слух русского - произносится легко и несёт в себе множество смыслов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Против всех
Против всех

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова — первая часть трилогии «Хроника Великого десятилетия», написанная в лучших традициях бестселлера «Кузькина мать», грандиозная историческая реконструкция событий конца 1940-х — первой половины 1950-х годов, когда тяжелый послевоенный кризис заставил руководство Советского Союза искать новые пути развития страны. Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает о борьбе за власть в руководстве СССР в первое послевоенное десятилетие, о решениях, которые принимали лидеры Советского Союза, и о последствиях этих решений.Это книга о том, как постоянные провалы Сталина во внутренней и внешней политике в послевоенные годы привели страну к тяжелейшему кризису, о борьбе кланов внутри советского руководства и об их тайных планах, о политических интригах и о том, как на самом деле была устроена система управления страной и ее сателлитами. События того времени стали поворотным пунктом в развитии Советского Союза и предопределили последующий развал СССР и триумф капиталистических экономик и свободного рынка.«Против всех» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о причинах ключевых событий середины XX века.Книга содержит более 130 фотографий, в том числе редкие архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Анатолий Владимирович Афанасьев , Антон Вячеславович Красовский , Виктор Михайлович Мишин , Виктор Сергеевич Мишин , Виктор Суворов , Ксения Анатольевна Собчак

Фантастика / Криминальный детектив / Публицистика / Попаданцы / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену