Дурнишкес

В первом и втором деле Артурас был адвокатом и защищал Ю.Борисова от абсурдных обвинений А.Клюнки. Эти дела он легко выиграл и прекрасно знал все тонкости появления этих дел. Во время обвинительного процесса Р.Паксаса ему достаточно было подняться и объяснить, в чём дело. И всё завершилось бы на одном заседании. Однако он молчал, как набрав в рот воды, потому что свержение Паксаса было в его интересах. Его честное свидетельство могло развалить весь замысел обвинения, как карточный домик, но он предал своего благодетеля и стал готовить закон, по которому президента может выбирать не референдум, а Сейм. Подготовил и получил по заслугам.

Если бы в 1996 году кто-нибудь сказал мне, что Артурас Паулаускас может так поступить, я бы послал его куда-нибудь подальше, чем в Варену. Но гнойник жадности, поселившийся в человеке, может съесть его быстрее, чем рак лёгкого. И вот такой человек начал претендовать на пост президента, и с помощью А.Садяцкаса сам себе организовывал такое будущее. Но, как поётся у литовцев, когда желают слишком многого, случается, что - ни тебе дудки, ни тебе скрипки, ни тебе пирожка... Этого Артурас Паулаускас, действительно, заслужил, потому что более пакостного случая в нашей политике ещё не бывало.

А Паксас, боясь сделать решительный шаг, как это делали де Голль, Черчилль, или даже Берия, всё метался. Метался, вечером принимал одно решение, а наутро пел голосом Кутрайте:

- Сегодня я это делаю с чистой совестью.

Отмежёвываюсь от Ю. Борисова и не намереваюсь терпеть никаких форм давления ни в отношении государства, ни меня, ни моей семьи. Вчера я мог совершить роковую ошибку (не мог, а совершил), - принять общественным советником бывшего спонсора Ю.Борисова.

Почему же бывшего? Ляпнул чушь и сослался на чрезмерное напряжение, усталость, Конечно, такой его поступок шокировал даже его сторонников, разве ж они не знали, чьи деньги и организаторские способности привели его к власти? Вот это заявление недоросля меня действительно шокировало. Что таким образом спасал Паксас? Волю своих избирателей, государственные интересы, собственную шкуру или высокий пост? Представьте себе, как командир на глазах у противника признаётся: вы меня утомили, у меня болит голова, поэтому я отрекаюсь от своего бывшего друга, полководца, но войну всё равно выиграю я.

Прежде всего, на кой чёрт такая война? Во-вторых, предавать друга на глазах у всех - это уже поражение и путь к любой другой глупости. Лётчику не хватило мужества, чтобы пропадать, так с музыкой. Он выбрал свечечки.

Страшнее всего, что Роландас Паксас до конца так и не понял, что обвиняют не его одного, и не отдельно Ю.Борисова. Я ещё раз повторяю: тандем этих двоих нагнал смертельного страха на его врагов и советников, заставил испугаться американскую разведку, которая всем лакеям ясно указала, что это может стать новым вариантом серого кардинала Ришелье, который сумеет привести Литву не только к России, но и к подлинной независимости.

Какая жуткая чушь! Но самое странное, что в неё поверил сам Паксас. Оказывается, он дружил с Борисовым только ради денег, не зная характера того человека и не вникая в его цели. Возможно, они несколько утопичны и эгоистичны. Юрий полагал, что в Литве можно навести порядок и демократию, как на его предприятии, чтобы легче жить было и ему и жителям Литвы.

-    Юра, ты ведь можешь! - верил он в свои возможности.

-    Роландас, и ты можешь! - убеждал он друга, а тот так и не смог переступить через себя, так как был плодом свергнувшей его системы, потому и не знал ни методов, ни способов борьбы с ней. Победила породившая его система, так как Паксас своими заявлениями, не подкреплёнными конкретными делами, ещё более сплотил её. Юрий Борисов понял первым, что Паксаса, с его идеями, породившими тот бардак, нельзя изменить или переделать. Он это прямо в лоб высказал первому попавшемуся советнику. Если бы на другом конце провода был сам Паксас, он услышал бы то же самое.

Это не было никаким оскорблением президента Литвы, это была просто мужская оценка действий своего друга. За эту оценку и уцепилась коррумпированная система: ах-ах, если какой-то предприниматель может говорить, что наш президент - мямля, то мы, наши благородия, сотрём его в порошок и будем более великие, чем они оба... Вот и вся угроза национальной безопасности, точнее, прогнившей системе государственного управления.

И ещё несколько замечаний. Заговор против Роландаса Паксаса начался достаточно профессионально. Сначала проведена глубокая разведка, - как отреагируют советники президента, его партия и общественность, которой больше всего боялись заговорщики. Поэтому, представляя своё сообщение, М.Лауринкус несколько раз божился, что в его отчёте нет ни одного плохого слова против президента, что всё направлено против его негодного окружения.