Два года движения

Отчет ЦКК О. Королевой не был чем-то примечательным в работе Съезда, но он и не нес в себе сигналов к пробуждению негативных эмоций в сердцах делегатов. Отчет прошел хорошо, в смысле без скандальных эмоций. Пункты с 3-го по 5-й так же, несмотря на небольшой скандал, связанный с провокацией РКСМ (если это не было подстроено организаторами для разрядки напряжения скуки) прошли без особых свершений. По Программному заявлению Колташов, Волкова в тот момент в зале не было, голосовал против, как голосовал он и против предложений Жукова временно отказаться от критики Русской православной церкви, католицизма и ислама, сосредоточив свою «антиклерикальную» позицию на осуждении тоталитарных сект. Это предложение к слову прошло до удивления легко. Против поднялась только одна рука. Другое предложение Жукова тоже вызвало поднятие этой же наверняка единственной руки против. Первый секретарь ЦК предложил одобрить насильственную вербовку. Нет, не пугайтесь, все звучало гораздо мягче. Как? Примерно так: «Защита интересов России требует от нас сформулировать свою позицию по вопросу массовой армии и сохранении священного долга перед отечеством… Поэтому мы определяем ее, как позицию поддержки».

Но III Съезд, в итоге которого было принято нижеследующее постановление, дал сибирским делегатам не только подлинное, выразившееся в критической оценке, представление о ЦК и организации в целом, но и, это помимо в основном негативных впечатлений, помог найти здоровое звено в руководстве СКМ. Уже в эти дни удалось наладить контакты с лучшими представителями СКМ Андреем Карелиным и Дмитрием Новиковым, бывшими тогда секретарями ЦК. Одновременно обнаружились и те, в этом немало помог так же участвовавший в Съезде, хотя и не бывший делегатом, Максим Кузьменко, кого можно было бы отнести к идейным противникам. Впрочем, сами эти люди помогли все это понять. Среди таких лиц на первых местах оказались главный комсомолец К. Жуков и секретарь по оргработе М. Сурайкин. Последний аппаратно постарался зачислить предложенного Новосибирским обкомом СКМ В. Колташова вместо членов ЦК в кандидаты.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

III Съезда СКМ РФ

«Об итогах работы СКМ РФ в 2001-2002 годах и об основных задачах на 2003 год»

Заслушав и обсудив отчеты ЦК и ЦКК СКМ РФ Съезд отмечает, что деятельность СКМ РФ в период 2001-2002 гг. осуществлялась в условиях дальнейшего осложнения социально-экономической и политической обстановки в стране и в мире.

Агрессивная, экспансионистская политика мирового империализма под руководством администрации США обуславливает дальнейшее нарастание международной напряженности, углубление системного кризиса в большинстве стран мира. В этих условиях действия российских властей под руководством Президента В.В. Путина направлены на существенное ослабление позиций России на международной арене.

Политика путинского режима внутри страны характеризуется дальнейшим углублением губительного «курса реформ», наиболее яркие признаки которого - завершение процесса грабительской приватизации остатков некогда общенародной собственности, постепенное урезание социальных программ, дальнейшее ослабление боеспособности вооруженных сил, реформы земельного и трудового законодательства, ЖКХ, энергетики, МПС. Все эти шаги приводят к дальнейшему ухудшению положения подавляющего большинства россиян, в особенности, молодежи.

Реакцией на эти события является существенное полевение настроений в молодежной среде, возрастание протестного потенциала молодежи, и как следствие, активизация действий оппозиционных молодежных объединений.