Два письма

И ещё про награды. Медаль Золотая Звезда Героя Советского Союза, это я понимаю, к чему ей вдогонку орден Ленина (пусть даже это главный орден страны) не могу понять. А ещё больше не могу понять награждение второй и более звёздами Героев, ведь это не просто звёзды золотые, это материальный знак ЗВАНИЯ Героя. По мне, это очень напоминает, как назвать ДВАЖДЫ ЖЕНЩИНОЙ, это, простите, как? Герой — это абсолютное звание и к нему не может быть добавлений! Или ввести как у немцев типа разные градации к рыцарскому кресту: с дубовыми листьями, с бриллиантами, с зелёной каракатицей и пирожком с повидлом. Но уж если не ввели, то и не нужно! А звание Герой Советского Союза оно абсолютно по своей логике. Ведь никому в царское время в голову не могло прийти вручать орден Святого Георгия четвёртой степени за личную храбрость в бою дважды или трижды, а третья и прочие степени у них статут уже совершенно другой. Помню первых космонавтов за полёт сразу награждали звездой Героя, за второй полёт вторую, а потом спохватились и за все последующие только орден Ленина давали. И ведь была вначале здравая мысль, когда награждения Красным знаменем стали многократными, вместо всех одинаковых орденов носить один с цифрой внизу ордена на специальном щитке. Но военные, они же как сороки, чем больше блестящего повесил, тем лучше. Так, что, мне кажется, чтобы не принижать Звание Героя и не девальвировать статус не награждать повторами, такое звание само по себе величина высочайшая. А если такой человек совершат что-либо достойное и героическое, так он и есть уже Герой Советского Союза, к нему и требования уже гораздо выше, он трусить не имеет права, да и просто недостойно себя вести, потому, что он образец для подражания и воспитания подрастающего поколения… Извините! Наболело… Но вернёмся к предмету.

Когда мы перешли в наступление Вы почему-то всё время настаивали при возможности войска противника не окружать, а отжимать, операций на окружение крупных войсковых группировок можно по пальцам посчитать, да кроме "Урана" под Сталинградом и Кенигсбергской группы войск в восточной Пруссии пожалуй больше и не было. В результате немцам фактически до конца войны удалось иметь в войсках обученный закалённый в боях старый костяк, а вооружение им клепала вся Европа и мы были вынуждены раз за разом в лоб с огромными потерями воевать с одними и теми же войсками противника. В то, время, как достаточно немногочисленные пленные немцы весьма эффективно работали на восстановлении нашего разрушенного хозяйства, а ведь среди пленных большинство это классные гражданские специалисты, которых можно эффективнее использовать на производстве. А немецкое воспитание и любовь к порядку и в плену позволяла сохранять немецкую дисциплину практически без случаев саботажа и вредительства. Историки как-то стыдливо объясняют это ваше указание, как объясняемое тем, что даже крыса загнанная в угол начинает драться отчаянно и вы таким ходом стремились уменьшить накал сопротивления противника и наши потери. Но немцы — не крысы и дерутся в полную силу в любом случае, а вот сохранение умелых обученных солдат это не просто потери у нас, а очень большие потери.