Два шага назад и в светлое будущее! Но вместе с императорами Том I. До и После

И как заключительную вишенку на Тильзитский тортик – другу Александру в подарок был преподнесен Белостокский округ. Очередное яблочко раздора добавил в общую корзинку русско-польских проблем. Возможно, и сознательно.

А пока для поддержания и сохранения стабильного оборонительно-наступательного союза от Александра требовалось: полностью перестать покупать английские товары и продавать им свои, то есть вообще прекратить торговлю, между прочим, с главным партнером страны. Англия снабжала Россию почти всеми промышленными изделиями и колониальной мануфактурой. А русское дворянство¹³ получало устойчивый доход, отправляя туда из своих поместий хлеб, корабельный лес, мачты, пеньку, лен и даже сало. И это все разом прекратить? И не только самим, но и за северным соседом строго приглядывать, фактически Швецию принудить к блокаде – только так, по мнению Наполеона, можно будет обеспечить ее абсолютно полный эффект.

Бонапарт для себя уже решил, что теперь придется пойти «таким принудительно-удушающим путем», ведь подготавливаемый ранее с такой тщательностью план высадки на этот ненавистный остров пока отложен и, судя по всему, навсегда. Уж очень большая степень риска и зависимость от непредсказуемости погоды. Да и очень плохо у французов обстояли дела с морским флотом (замечу от себя – с его командным составом еще хуже, по-моему, все вместе и французские, и союзные испанские адмиралы одного Нельсона не стоили). Не удивительно, что постоянные неудачи преследовали их во всех больших морских сражениях.

В таких условиях начавшейся франко-русской нерушимой любви Александру не оставалось ничего другого, как приступить к блокаде и Швецию образумить. В общем, как и следовало ожидать, общественность России к итогам Тильзитского мира отнеслась очень и очень прохладно. От такого перекоса и ущемления традиционной внешней торговли ничего хорошего ждать не приходилось. А тут еще даже представители близкого круга (входящие в состав Негласного комитета императора Александра, по разным источникам, то ли Николай Новосильцев, президент Академии наук, то ли граф Виктор Кочубей, министр внутренних дел) прямо напомнили ему, чем закончилась подобная блокадная попытка его отца и стали в отставку проситься в знак несогласия с новой политической линией.

Неизвестно, как бы ситуация внутри страны дальше развивалась (по некоторым данным, в которые я не верю, даже возникали планы замены его на троне сестрой Екатериной), но тут Александру повезло, остроту вопроса удалось неожиданно погасить. Немногочисленным англофобам в его новом окружении (Румянцев, Сперанский, Аракчеев) очень помогла варварская английская бомбардировка дружеского Копенгагена. Две тысячи мирных жителей погибло, треть зданий сгорело. Все проанглийские сторонники от такой зверской дипломатии попритихли. И Россия не только блокаду продолжила, но и дипломатические отношения с Англией разорвала, заслужив похвалу от Наполеона.

Итак, основные аспекты предыстории этой встречи рассмотрели, даже вперед чуть забежали. Ее атмосферу прочувствовали. А теперь предлагаю вернуться к самому началу попыток развития русско-французских союзнических отношений. В старой истории из этого (по разным причинам) ничего не успело получиться. Но следует четко представлять, что они не были чем-то искусственным и субъективным, а вырастали на почве европейских временных реалий. И далеко не Бонапарт был первым правителем Франции, инициирующим их развитие.

Но давайте пока эту тему и вообще историю оставим на время, чтобы ее не было слишком много, и вернемся к проекту. Расскажу, как я первоначально представлял уже нашу встречу с Наполеоном.

Первое представление о начале новой альтернативной истории

07.07.1807 г. Середина дня – лепота вокруг. Погоды прекрасные. А реальность-то уже новая.

Перенос Российской Федерации (с партнерами по ЕВРАЗЭС, но пока без Калининградской области) только что состоялся, 14% мировой суши как-никак (ну никак не могу этого представить). Со всем населением РФ в 150 млн (плюс до 40 млн в Армении, Белоруссии, Казахстане, Киргизии, всех признанных и непризнанных пока республиках и Сербии – пока только Европу рассмотрим) и современными возможностями стран, в том числе военными, экономическими и т.п. и т.д. в границах, существующих на данный момент. Последнее (за редким исключением, уже отмеченным выше) было обязательным условием. Никаких старых границ СССР.

Потому я и эфемерный ЕВРАЗЭС притянул. Сущность с таким вариантом в итоге согласилась, хотя и интересовалась, имею ли я реальное представление о его жизнеспособности? По моим соображениям, она практически никакая, но все-таки плюсов я увидел больше, чем минусов.