Читаем Дважды предавшие. Бригада СС «Дружина» полностью

Уже давно в различных публикациях встречается миф, будто Гиль с самого начала продумывал план перехода на советскую сторону. Он якобы еще в лагере, удрученный тяжелым положением военнопленных, принял решение пойти на контакт с нацистами, чтобы потом, когда появится возможность, вернуться к своим. К примеру, если верить воспоминаниям партизанского командира, Героя Советского Союза Романа Наумовича Мачульского, то Гиль говорил ему следующее: «Хотел любой ценой спасти себя и многих наших военнопленных»[268].

Однако, возглавив «русскую комендатуру», Гиль вовсе не пытался улучшить жизнь пленных. Издевательства и побои, ставшие при Богданове нормой, продолжились и при новом коменданте. Гиль принимал участие в откровенно садистских «развлечениях». Офицеров, не желавших применять насилие в отношении вчерашних боевых товарищей, он заставлял бить тех, кого приводили к нему на допрос. Видимо, так Гиль подбирал себе надежных людей. Вновь обратимся к допросу Алелекова:

«Вопрос: …Следствие располагает данными, что “русской комендатурой” устраивались показательные допросы, и вы принимали в них непосредственное участие. Напомните следствию о таких допросах?

Ответ: Да, такие факты имели место. В сентябре или октябре 1941 г., когда “Русскую комендатуру” возглавил Гиль, вместо уехавшего в Берлин Богданова, я был вызван в его кабинет. К моему приходу в кабинете были: Блажевич, Слётов[269], Рубанский и представитель гестапо Шроде. Шла речь, что Рубанский имеет мягкий характер, не участвует в допросах и не принимает мер физического воздействия к выявлению политруков и лиц еврейской национальности. Такой разговор был и в отношении меня. Шроде рассмеялся и заявил: “Пусть привыкают”. В кабинет был доставлен находившийся в изоляторе пленный Григорьев. Его положили на пол и предложили мне и Рубанскому бить его плетьми. Я и Рубанский наносили Григорьеву удары плетью, и нашими действиями присутствующие были удовлетворены. Это был у меня единственный случай в Сувалковском лагере.

Вопрос: Нет, не единственный. Вы были и участником “развлечений” руководящего состава “русской комендатуры” над военнопленными?

Ответ: Мне известен один факт, участником которого я являлся. В ночь на Рождество 1941 г. в помещении “русской комендатуры” комендант Гиль с участием двух немцев-переводчиков и офицеров комендатуры: меня – Алелекова, Блажевича, Слётова, Рубанского, Глазова[270], Шепетовского, Точилова[271], Борзикова[272], Коновалова и др. был устроен вечер с выпивкой. Перед окончанием вечера, когда присутствующие были пьяны, Гиль, Блажевич и Слётов с немецким переводчиком сходили в изолятор и привели в комнату четырех человек еврейской национальности и учинили над ними издевательства: заставляли их ходить гусиным шагом, прыгать лягушками, плач внезапно сменять на смех, кукарекать и т.д. Затем положили их на пол животами и в сапогах ходили по их спинам. Так продолжалось в течение часа. Затем измученных четырех человек вновь водворили в изолятор. Я лично при этом только присутствовал.

Вопрос: В какой период времени совершались такие зверства?

Ответ: …Первый комендант “русской комендатуры” Богданов из лагеря был отозван в Берлин. Вместо него комендантом стал военнопленный Гиль, позднее носивший фамилию Родионов. С этого момента примерно и началась палаческая деятельность сотрудников комендатуры, доходившая до произвола, о котором я показал выше»[273].

Немецкие опекуны были довольны тем, как Гиль навел порядок в лагере. «Русская комендатура» под его эффективным руководством оправдала свое существование. Лагерь в значительной степени был очищен от «неприемлемых элементов» и «подозрительных лиц». К этому моменту подчиненные Шелленберга уже определились с тем, какие люди для них подходят.

Организация

Ни Гиль, ни его приближенные не знали, что их ожидает дальше. Ситуация стала проясняться ближе к весне 1942 г. В феврале Шиндовски (а вовсе не Гиль, как принято считать) выступил инициатором создания вооруженных отрядов. Более того, бывший бургомистр Тильзита посоветовал Гилю создать и политическую партию. Под ее эгидой, полагал Шиндовски, можно будет развернуть пропагандистскую деятельность и привлечь в ряды борцов с «жидо-большевизмом» новых членов. Причем организация, о которой вел речь офицер СД, должна была иметь многофункциональный характер. Из одних добровольцев предполагалось сделать разведчиков и диверсантов, из других – борцов с «бандами», из третьих – инструкторов, занятых «селекцией» и подготовкой кадров[274].

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное