Читаем Двенадцатый год полностью

К с. 528. Моро Жан-Виктор (1763-1813) - генерал. Моро ечи-тался наиболее выдающимся после Наполеона генералом первой французской республики. В 1796 г. был назначен командующим рейн-мозельской армии, которая вместе с армией Журдана предназначалась для действий против австрийцев. Благодаря ряду побед Моро неприятель был оттеснен к Дунаю, а когда армия Журдана была разбита австрийцами, Моро совершил свое знаменитое 40-дневное отступление через Шварцвальдские теснины, к Рейну. В 1799 г. заменил Шерера в командовании армией в Северной Италии, где потерпел поражение от Суворова в битве при Нови. Моро смог отвести остатки разбитой армии во Францию. Бонапарт, видевший в Моро своего соперника, обвинил его в заговорщической деятельности и приговорил к тюремному заключению (заменено изгнанием). Моро жил в Северной Америке, откуда вернулся в 1813 г. по приглашению Александра I. Он состоял советником при Главной квартире союзных армий. Во время сражения под Дрезденом 27 августа 1813 г. был смертельно ранен. Похоронен в Петербурге в католической церкви св. Екатерины.

ЗА КУЛИСАМИ "ЛИЧНОЙ И ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДРУЖБЫ"

Письма императрицы Марии Федоровны и императора Александра I

Публикуется по изданию: Русская старина, 1899, No 4, с. 3-24.

Еще в феврале 1808 г. Наполеон написал письмо Александру I, в котором выдвинул ряд предложений в смысле возможных территориальных приобретений для России (совместный поход в Индию, раздел Турции), но для обсуждения конкретных вопросов предложил личную встречу. (Это письмо опубликовано в "Сборнике русского исторического общества", т. 88. СПб.. 1893, с. 456458.) Русский император не отказался от встречи, хотя и не очень надеялся на обещания Наполеона. Сомнения Александра соответствовали реальному положению вещей, поскольку, как явствует из секретных инструкций Наполеона, он не собирался допускать Россию до раздела турецких владений, а главную задачу видел в столкновении России с Англией.

Начало русско-шведской и русско-турецкой войн весной 1808 г.. а также события в Испании отодвинули встречу монархов на второй план. Для французского императора ситуация неожиданно изменилась, когда пришли известия о начале активного сопротивления испанского народа и капитуляции французского корпуса Дюпона в битве при Байлепе. В Европе тотчас начались осложнения, активизировала свою политику Австрия. Тогда Наполеон вновь "вспомнил" о намеченной встрече с Александром и стал всячески торопить его приехать в Эрфурт.

Ситуация в России накануне поездки царя была достаточно сложной: общественное мнение высказывалось против "тильзит-ского курса" Александра I, главой оппозиции была мать царя Мария Федоровна. В письме Марии Федоровны Александру I накануне Эрфурта отражены взгляды противников Тильзита в тот период, когда более отчетливо обнаружились политические и экономические последствия русско-французского союза. Признавая заключение тильзптского мира вынужденным в силу чрезвычайных обстоятельств, группировавшиеся вокруг Марии Федоровны лица выступали против союза с Наполеоном, считая его политику агрессивной и коварной. Встреча в Эрфурте, по их мнению, могла лишь уронить международный престиж России. Недовольство внешнеполитическим курсом Александра внушало Марии Федоровне опасения за судьбу династии. Она утверждала, что союз с Наполеоном приведет его к гибели, к потере империи и семьи. Опасения за жизнь Александра I не были лишены основания, ап-тифранцузские настроения в обществе были значительны. Имелись планы отстранения мужской линии царствующего дома и возведения на престол великой княжны Екатерины Павловны. Общественное недовольство в России, пример Павла I, заплатившего жизнью за союз с Наполеоном, а также коварство французского императора, незадолго до Эрфурта подстроившего "ловушку" испанскому королю, послужили побудительным мотивом письма Марии Федоровны к Александру I.

К с. 533. ..Иосиф остался властителем Испании... - Имеется в виду Жозеф Бонапарт, брат Наполеона, который до 1808 г. занимал престол Неаполитанского королевства. Французский император отводил семейным узам большую роль в дипломатических отношениях. Вопрос о возможной смене династии в Испании поднимался уже в апреле 1808 г. Наполеон не имел определенного мнення относительно будущего кандидата на трон Испании. Же-ром отклонил предложение, сославшись на то, что его жена протестантка (королева Вестфалии); Луи, по мнению Наполеона, больше был нужен на голландском престоле. Жозеф же сразу согласился и выехал в Испанию. Трон Неаполя не остался пустым, туда был скоро отправлен любимец Наполеона маршал Иоахим Мюрат.

В России внимательно следили за развитием событий на Пиренейском полуострове. Подробных отчетов Александр I требовал как от французского посла в Петербурге Колеикура, так и от своих тайных агентов за границей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное