Машина, предсказывающая будущее, выдает новый исторический сценарий в обход программе. Теперь герою предстоит разобраться в программной аномалии и ответить: что из увиденного произойдет наверняка.
Фантастика / Научная Фантастика / Фантастика: прочее18+Дмитрий Смеликов
Двойка с плюсом
К двенадцати я уже был в институте, то есть позже всех. Важные справки решил забрать потом и отдал почётный круг через этажи и коридоры, соединяющие корпуса как муравейник, но уже не от тоски, из любви: в следующий раз меня будут ждать только на последних государственных экзаменах, и кто бы тогда дал попрощаться?..
Учебная программа «Инновации конспирологической истории». Четыре года. Купленная дипломная работа. Теперь стою у окна в липовую рощу, думал, что же я сделал со своей жизнью. Куда идти? В нашем небольшом городе достаточно, скажем, четырёх толковых маркетологов, – но ни одного нейронного оператора прогнозирования.
Горько улыбнулся и посмотрел назад через плечо.
В отличие от традиционной историографии, оператор прогнозирования не исследует источник, а загружает эксплицируемые данные в эмулятор, проверяя, могло ли событие иметь место, и насколько оно соответствует официальной истории.
Впрочем, объяснить техническую или видимую сторону данного процесса я смогу; здесь договоримся друг с другом: если описание всё же вызовет законную скуку, пусть она послужит залогом для хорошего объяснения последующих трагедий. Перейти сейчас к сути означало бы навредить эстетике, итак…
Институты, обслуживающие правительство, придумали всерьёз объединить программирование и историческую науку, чтобы начать исследовать будущее. В конечном итоге, этот нацпроект опроверг всю мировую историографию – до будущего дело не дошло. Однако же… отменить проект не отменили, и разработки сбросили на бюджетников, как фонари в термитники, подарив новые вузовские программы и невостребованные профессии.
Злые языки говорят, подброшенная монета даст больше вероятности и повода к действию, чем весь наш институт (если не забуду, то расскажу между делом, почему это не так и даже приведу пример). А пока для общества мы «прорицатели прошлого» – это ещё не самое обидное из прозвищ, впрочем, придуманное кем-то из наших из предыдущего потока.
Осталось, на мой взгляд, самое удивительное – откуда взялись
Я уже упоминал, что данные вбиваются в эмулятор, но в каком виде оператор получает результат? Изначально это был текст, что сильно экономило время и ресурсы, но мало способствовало восприятию: во-первых, читать машинную графоманию довольно утомительно, хоть и было занятно на первом курсе; так, мой первый доклад посвящался истории с тысячи девятьсот двадцать четвёртого по пятьдесят четвёртый год, когда программа обосновывала присутствие в истории шести Сталиных, четверо из которых правили поочерёдно, а остальные параллельно друг другу, каждый возглавляя свои государственные структуры; во-вторых, программа отвечала на текст текстом (машинная озвучка от программной системы ничем на этот факт не влияла), что сильно обедняла прогнозирование без археологических артефактов, карт, фото- и кинохроники.
Моделирование объектов занимало много времени, на выходе предоставляя достаточно скверную анимацию с проваливающимися в текстуру царями, бьющимся в стену NPC-обществом, подвисшими в небе храмами и прочим ужасом. Один мой сокурсник увидел застрявшего солдата в текстуре известного военачальника, перепутав, по неопытности, с сиамским близнецом, на основании чего была сделана провальная курсовая работа.
В конечном итоге, самым простым выходом стало самое сложное техническое решение – трансляция идей через электрическое соединение со срединно-височным узлом. Согласитесь, достаточно представить осаду Новгорода и оставить запись происходящего на экране, чем рендерить целый мультик по истории.
Чтобы не впасть в психологию и не раскрыть «бессознательное» операторов, стали добавлять