Дзержинский на фронтах Гражданской

Четвертое: сейчас же, по получении сведений о бандах связаться по проводам с соседними губерниями, информировать их обо всех изменениях в направлении банд и выяснить, какую реальную помощь могут оказать соседние губернии.

Пятое: выяснить точную обстановку, учтя все имеющиеся силы как в губернии, так и возможности помощи соседних губерний, и только по выяснении совместно с предгубисполкома, команд. войск, губкомом всей общей обстановки сообщать в ВЧК коротко, ясно и точно, учтя все свои возможности и требуя уже помощи из Центра, указывая, что соседние губернии помощи дать не могут. За точность и своевременность посылаемых сведений отвечает предгубчека».

Было предложено этот приказ «весьма секретно довести до сведения и неуклонного исполнения всем политбюро»[877].

26 марта 1921 г. ЦК РКП(б) потребовал от партийных органов повышения ответственности за политическое положение в губерниях и улучшения руководства ходом борьбы с бандитизмом.

В борьбе с мятежниками и бандитами командование армии и руководители чекистов, парткомы РКП(б) и местные советы не останавливались перед применением крайних мер. Районы, охваченные бандитизмом и восстаниями, переводились на осадное и военное положение, предводители повстанцев и бандиты объявлялись вне закона.

Пример подавала Полномочная комиссия ВЦИК. Так, в соответствии с ее приказом № 130 дома злостных бандитов предложено разбирать и затем сжигать, а лиц, предоставляющие приют их семьям, рассматривать как укрывателей бандитов.

30 марта 1921 г. все губЧК и особые отделы получили от Дзержинского и управляющего делами ВЧК Ягоды шифровку, в которой сообщалось о том, что «банды Антонова Тамбове, Махно Украине, Маслакова Дону разбиты нашими войсками. Антонов с сотней сабель скрывается в неустановленном еще месте, Махно с десятком людей скрылся, местонахождение также неизвестно, та же участь постигла Маслакова. Разбитые бандиты разбегаются по своим домам.

Поражение бандитов абсолютно не значит прекращение бандитизма, не значит также смерть главарей указанных банд. Скорее предполагать, что банды только на время распутицы и бездорожья прекратили свои действия, но с восстановлением дорог сконцентрируются с новой силой, поднимая восстания, срывая посевную кампанию и тому подобное».

Председатель ВЧК приказал: 1) развить максимальную энергию, приложить все силы и средства, чтобы «добить окончательно рассеявшиеся банды, вылавливая из халуп, куда они разбежались в ожидании сигнала к поднятию нового восстания с восстановлением путей; 2) для одиночек бандитов и установления их скопления все силы губЧК направить в деревни и села, вербуя из крестьян агентов, связывая их через уполномоченных с политбюро, каковые посылаются непосредственно губчека только по степени развития агентуры, куда бросить лучших, самых опытных товарищей, можно предотвратить развитие бандитизма; 3) в местностях, где скрылись главари, сделать все возможное (для) установления их местопребывания, не останавливаясь перед наградами ни денежными, ни материальными. О принятых мерах и результатах донести»[878].

12 апреля 1921 г. в телеграмме председателям губЧК Самары, Симбирска, Пензы, Нижнего Новгорода и Чебоксар Дзержинский предложил давать разведывательные и агентурные сведения и исполнять разведывательные задания командующего войск Приволжского военного округа, ввиду того, что на него возложено руководство борьбой с восстаниями и бандитизмом[879].

В ночь с 26 на 27 мая 1921 г. председатель ВЧК провел в Харькове оперативное совещание руководящих работников ВЧК и ВУЧК. Он выдвинул следующие пункты на обсуждение совещания: «а) самооборона едущих в поездах, б) создание на каждой дороге специального совещания при начальнике ДТЧК, в) при ОКТЧК должен быть уполномоченный по борьбе с бандитизмом, подчиненный начальнику отдела по борьбе с бандитизмом ВУЧК, или же эта работа должна быть выделена в самом отделе». При обсуждении организационного вопроса «Охрана и защита поездов от нападения банд» он привел пример, когда крайняя неналаженность информации ВЧК со стороны ВУЧК поставила в крайне неудобное положение И.С. Уншлихта на заседании комиссии по борьбе с бандитизмом при СТО, так как главком С.С. Каменев располагал данными о том, что борьба с бандитизмом в Донецкой губернии передана в ведение ЧК, в то время как Уншлихт не имел таких данных. Председатель ВЧК считал необходимым, чтобы материалы о работе ОО, борьбе с бандитизмом и по политическим партиям «сдавались курьерами непосредственно заведующим соответствующими отделами под личную расписку»[880].