Всего за неделю до встречи, общаясь с подругой, писательница перечислила человеческие качества, которые она ищет в друге жизни: ум, самостоятельная карьера, порядочность, доброта и глубокий внутренний мир. Подруга посмотрела на Джоан и, покачав головой, заметила: никогда тебе не встретить такого человека. Но хотя Джоан пока еще точно ни в чем не уверена, похоже, ее одиночество наконец-то закончилось.
Глава 16
Последствия славы
«Гарри Поттер», конечно, принес своей создательнице множество неоспоримых благ и преимуществ, но у этой «медали» есть и обратная сторона, причем достаточно серьезная. С момента своего первого появления в США Роулинг была атакована разного калибра фанатиками, которые обвиняли ее в пропаганде колдовства, отравляющего молодые умы. Протесты принимали разные формы: от запрета ее романов некоторыми школьными библиотеками до реальных демонстративных аутодафе и попыток ревностных активистов отговорить людей, стоящих в очереди перед книжными магазинами, покупать ее книги.
Самой известной «жрицей» американского религиозного сопротивления, вероятно, следует считать Лору Мэл лори, домохозяйку из Атланты и мать четверых детей, которая чаще других хулителей упоминалась в национальных газетных хрониках из-за ее неутомимой антипоттерианской деятельности. Забавно то, что вся ее активность базируется всего лишь на просмотре антипоттерианского документального фильма под названием «Гарри Поттер: переупаковка колдовства. Представить зло невинным»[296]
, и поэтому самая католическая леди Америки без колебаний признается, что никогда даже не читала романы Роулинг[297].Тем не менее религиозные отповеди распространяются не только в США, но и во многих других странах и в различных религиозных конфессиях: например, в православных Греции и Болгарии, в англиканской Великобритании, в исламских Арабских Эмиратах, среди евангельских христиан Италии и, конечно, в некоторой степени среди итальянских католиков. В последнем случае на поле битвы выходит Йозеф Ратцингер, бывший в тот период кардиналом, а также префектом Конгрегации доктрины веры. Поводом для антипоттерианской кампании послужила инициатива Габриэллы Куби, опубликовавшей эссе «Гарри Поттер — хорошо или плохо», в котором она исследует неявный подтекст знаменитой саги. Благоприятный отзыв его высокопреосвященства не заставил себя ждать. В ответе Ратцингера, присланном ей в марте 2003 года и все еще доступном в Интернете[298]
, он замечает автору эссе: «Хорошо, что вы объяснили факты о Гарри Поттере, потому что это тонкое соблазнение прелестью имеет глубокие последствия, прямые и не очевидные, подрывающие душу христианина, прежде чем она сможет развиться должным образом».В письме Ратцингер предложил отправить копию рукописи монсеньору Питеру Флитвуду из Папского совета по культуре, который, однако, прочитав ее, направил Куби четырехстраничное письмо, в котором пояснил, где, по его мнению, она неправильно поняла текст романов или произвела слишком сложные толкования. Флитвуд, который уже высказался в пользу Роулинг[299]
, позже заявил прессе: «Наиболее подходящий способ судить о „Гарри Поттере“ состоит не в теологических принципах, а в критериях детской литературы»[300]. Таким образом, он невольно развеял экзегетические[301] нападки Куби.Впоследствии Ватикан официально возьмется за молодого волшебника в январе 2008 года через газету «Римский обозреватель». В споре на страницах газеты сошлись два эссеиста — эксперты по британской литературе. Один из них, Паоло Гулисано[302]
— поклонник Роулинг, уже известен любителям фэнтези в основном своими публикациями о трудах Дж. Р. Р. Толкиена; другой — Эдоардо Риальти, университетский профессор, критически настроенный к автору «поттерианы». Он считает, что идея обучения колдовству, даже в фантастическом контексте или в жанре фэнтези, этически неприемлема, так как колдовство однозначно осуждено в Библии, и этого достаточно. Следует добавить, однако, что Риальти недавно частично изменил свое мнение, продемонстрировав завидную интеллектуальную честность[303].Завершая обзор религиозных голосов, звучащих в итальянском антипоттерианском хоре, упомянем самый выразительный из них — голос дона Габриэле Аморта, официального экзорциста Римской епархии и президента Международной ассоциации экзорцистов. В одном из своих многочисленных высказываний в Интернете он пишет: «Это начинается с Гарри Поттера, который похож на хорошего волшебника, а становится демоном. […] Читая „Гарри Поттера“, маленький ребенок будет увлечен магией, а отсюда прямой шаг к сатанизму и к дьяволу»[304]
.