Но когда мы попытались увидеть эту заразу в микроскоп - она ни в какую не хотела показываться! Бактерии и вирусы можно увидеть в микроскоп! У Орыча даже был усовершенствованный микроскоп, позволяющий разглядеть отдельные органеллы в клетках… но частица чакры оставалась упрямо невидимой даже через него! Конечно, Бьякуган и Шаринган продолжали её видеть… но только как световую точку, этакий засвеченный пиксель на мониторе. О размерах её они ничего сказать не могли. Разрешения не хватало.
Что ж, пойдём косвенным путём. Берём кусочек золотой фольги… простреливаем его минимальной частицей чакры много-много раз… затем облучаем полученное решето частицами разного размера. Какие пройдут - такого, значит, размера и дырочка образовалась.
НИ-ФИ-ГА! Дырочек не обнаружено вообще! Микрозаряд чакры проходит через фольгу, как свет сквозь стекло!
Тем не менее, при попытке “прострелить” этой микрокапелькой чакры большой металлический куб - она медленно и неохотно, но всё-таки тормозится. Значит, с чем-то всё же сталкивается… просто эти столкновения слишком редки, чтобы повреждения от них образовали сплошной пробой.
Хотя может, её тормозит электрическое поле металла в целом? Можно проверить.
Для начала пропустим капельку через кусок камня и кусок парафина - она тормозится с разной скоростью, но тем не менее, тормозится. Значит, электромагнитные свойства металла тут ни при чём.
Хизаши обратил внимание, что после торможения капелька не застревает неподвижно - она по параболе падает вниз, игнорируя всё, что окажется на неё пути - пронизывая металл, парафин, камень с одинаковой лёгкостью, пока не затеряется где-то в земной коре. Чтобы удержать её от падения, нужно слить с материей, “растворить” в обычном веществе.
Это косвенно доказывало, что чакра обладает огромной плотностью. Но какой в точности? Опять же всё упирается в размер этой минимальной капельки…
Стоп! Мы идиоты! Все, но я особенно. Настоящий учёный на моём месте нашёл бы решение за доли секунды. А я думал почти три дня, когда решение буквально под носом. Даже не требуется проводить дополнительный эксперимент - нужный опыт УЖЕ выполнен. Нужно только пересчитать его результаты.
Чем больше размер капельки, тем больше будет её “лобовое сопротивление” - пропорционально квадрату диаметра.
Собственно, у нас даже два необходимых математических аппарата, дающих два разных приближения. В одном мы считаем вещество примерно однородным, и замеряем его сопротивление, исходя из средней плотности. Во-втором - учитываем, что вещество состоит из отдельных атомов, и подсчитываем примерное число столкновений на метр пробега, исходя из атомной массы вещества мишени.
И да, я погорячился, сказав, что нужный опыт мы уже провели. Сталь и даже парафин в данном случае для чистого эксперимента не годятся - поскольку сдвинуть с места атом в кристаллической решётке - нужно куда больше энергии, которая напрямую от его массы не зависит. Нужен газ. Причём достаточно разрежённый, близкий к идеальному газу. Чтобы каждая частица, встреченная в пути, могла оказывать сопротивление только своей собственной массой, не цепляясь за соседей.
Разница в результатах, учитывая несовершенство нашего математического аппарата, вышла, конечно, солидная. Почти на порядок. Но большей точности нам пока и не было нужно. Достаточно прикинуть общий масштаб явления.
И тут мы все дружно офигели.
Ну то есть как - дружно. Я офигел сразу, а Орыч и остальные - когда я им растолковал суть открытия.
Чакрон (так мы решили назвать минимальную управляемую частицу чакры) имел размер примерно в один ангстрем. Ну то есть где-то с атом водорода. Десять в минус десятой степени метра. Но при этом весил он где-то в миллиард раз больше, чем этот самый атом! То есть его плотность сравнима с плотностью атомного ядра! Из чего же эта дрянь может быть сделана?!
Для чёрной дыры размер всё же великоват. Да и испариться такая “дырочка” должна почти мгновенно. Нейтронное вещество, “нейтроний”, любимый фантастами? Кварковое вещество с S-кварком в составе, “страпелька”, столь же любимая предсказателями апокалипсиса?
Чакра, которая течёт в организмах шиноби, которая используется для создания техник - конечно же не имеет такой огромной плотности. Иначе она пробила бы тело носителя и ушла к земному ядру. Скорее она устроена как “туман”, “решётка” или “пена” - то есть отдельные чакроны, или одно/двухмерные структуры из них находятся на приличном расстоянии друг от друга.
Кстати, “атомом”, то есть неделимым в буквальном смысле, чакрон не является. Когда мы роняли его на пластинку из чакропроводящего металла, он внутри “растекался” по объёму почти в кубический микрон. Соблюдать почти ядерную плотность чакра “вынуждена”, только когда является “сферической в вакууме”. Внутри “своей” материи она себя чувствует куда более вольготно. Но даже в ней разделить чакрон невозможно - при попытке “порвать” эту “амёбу” на две меньших, управляемость утрачивается, а Бьякуган и Шаринган вскоре перестают её видеть.