— И, продолжая аналогию, — пропустил мимо ушей похвалу профа Алекс, — можно заключить, что внутри «пузыря» сохраняется исходная среда обитания с очень схожими параметрами… то есть даже если там и есть временно́й лаг, то относительно небольшой!
— Да с фига ли⁈ — возмутился я. — Сам же рассказывал, что лаг зависит от множества факторов! Тут и энерговооружённость «затонувшего» объекта играет, и «глубина», и даже исходный объём «пузыря»!
— Вот именно! — наставил на меня палец Заварзин. — Ну-ка, прилежный ученик, вспоминай, были до текущего момента в практике «эпроновцев» схожие по масштабу и природе объекты?
— Н-нет?.. — неуверенно покосился я на главного корпа.
— Точняк! А теперь есть! И изучить его — что-о-о? — с явным намёком протянул мой напарник.
— Что? — не сразу въехал я.
— Наша прямая обязанность, вот что! — с удовольствием добил меня Алекс.
— Только я вас умоляю, ребятки, давайте подходить к процессу со всей ответственностью! — посчитал нужным ограничить полёт нашей фантазии Эйген. — Мы же серьёзные учёные, а не какая-то шантрапа! Ну, по большей части…
— Конечно, Евгений Викторович! — чуть ли ни в унисон заверили мы с Алексом.
— Кста-а-ати… — снова задумался я.
— Ну что ещё, бро? — тяжко вздохнул Заварзин.
— Да так, одна ма-а-а-аленькая деталь, — отплатил я той же монетой. — Ведь если непроницаемый с нашей стороны «пузырь» суть реакция системы безопасности, то… на что она среагировала? А? Как вы думаете, коллеги?
И вопросительно уставился на Евгения Викторовича, как на потенциально лучшего эксперта в этой области. Что ещё хуже, Алекс без зазрения совести последовал моему примеру.
— Логично предположить, что на проникновение в наш континуум ПВ некоего объёма континуума ВП, — отреагировал профессор Эйген на наш демарш. — Или, как вариант, на начало процесса проникновения.
— Во-о-от! То есть твои, бро, прикидки относительно нормального пространства ПВ с более-менее схожими с исходными свойствами подвергаются большим сомнениям, — сообщил я напарнику. Не без толики ехидства, каюсь. — Опять же, в пользу этой версии говорит тот факт, что свет с нашей стороны сквозь «стенку» не проходит. Другое пространство, другие свойства. Отсюда нарушение фундаментальных физических принципов нашей вселенной.
— О чём ты, мой мальчик? — опять не понял Евгений Викторович.
— Да так, мелочи! — легкомысленно отмахнулся Алекс. — Снижение скорости света и тому подобное.
— Ли, перекинь Христофору записи с камер «кракозябры», — вместо ответа велел я электронному помощнику.
— Процесс активирован, Ван-сяньшэн… процесс завершён.
— Евгений Викторович? — переключился я на Эйгена, предоставив тому достаточно времени, чтобы изучить новую информацию.
Не так уж её и много, если честно. С тот самый гулькин хрен, что бы это ни означало.
— Да-да, очень занятно, — буркнул тот, впившись жадным взглядом в воспроизводимый в «дополненной реальности» ролик. — Увы, Ваня, мой мальчик, я вынужден встать на сторону Алексея.
— С чего бы⁈ — удивился я.
— Я просмотрел выводы по результату анализа, и склонен с ними согласиться. А от себя добавлю, что они ничуть не противоречат моей теории касательно слоя «перпендикулярного» времени, замкнутого в сферу, — любезно пояснил профессор.
— Но тогда остаётся в силе вопрос, почему не размотало «святую троицу»! — возразил я. — Ведь если дать волю фантазии, то при переходе в слой «перпендикулярного» времени физические тела должны претерпеть некие изменения, продиктованные условиями внешней среды! Вон, те же «подпространственники» в нашем пространстве ПВ абы как существовать не могут!
— Я думаю, процесс имеет место, но для стороннего наблюдателя, привязанного к временно́му потоку континуума ПВ, кажется крайне медленным, мой мальчик.
— Ладно, хрен с ним! — выдохнул я сквозь зубы. — Ли, внеси соответствующие корректировки в программу анализа визуальных данных, которые идут от «святой троицы». И глянь те, что уже получены, если есть такая возможность.
— Процесс активирован, Ван-сяньшэн. До завершения 03:34:59… 03:34:58…
— Доложишь, когда появятся результаты! — раздражённо буркнул я.
— Принято, сяньшэн.
— А мы возвращаемся на исходную! — поставил я в известность коллег. — Итого, существует ненулевая вероятность, что внутри «пузыря» с объектом «База» сохранился некий объём пространства ПВ с близкими к изначальным свойствами. В таком случае у меня ещё один вопрос: как время внутри «пузыря» синхронизируется с временны́м потоком снаружи?
— Никак, — пожал плечами Алекс. — Отсюда и лаг.
— Или, частично, через систему «конус пузыря» — «дырявый сыр» — «конус Паутины», — подсказал профессор. — Я даже возьму на себя смелость предположить, зачем именно нужна область «дырявого сыра», а не одна-единственная «мембрана».
— Ну и для чего же? — хмыкнул я. — Только не говорите, что для вычисления ошибки измерения исходя из нескольких заме… чёрт! Проф, ну я вам не устаю удивляться!