Э(П)РОН-7 Водный мир

Сломался я примерно на десятой. Не, ну а чё?! Муторно же! Пока нужную выделишь на схеме, пока вручную активируешь, пока в изображение всмотришься… а если ещё и темно? А темно почти везде, кроме тех помещений, что выходили окнами в лагуну. И это в основном как раз обитаемая часть «заброшки», которая меня интересовала меньше всего. Соответственно, дальше я либо перебирал режимы отображения, либо лез в «умный дом» и врубал свет. Удавалось же это отнюдь не всегда вследствие ветхости постройки. В результате в трёх каморках из десяти отсмотренных я не разглядел вообще ничего — даже режим ночного видения не помог, потому что источников тепла не густо. Ну и что делать? А, придумал!

Всё-таки великая вещь — админский доступ! Все логи в моём распоряжении, главное, знать, что искать. Ну и запрос формулировать корректно. И хоть с последним очевидные проблемы, всё же раза с пятого мне удалось объяснить системе, чего именно я добиваюсь. А добивался я одной простой вещи — данных по срабатыванию магнитных замков. Получив же искомое, перевёл длиннющий перечень в табличный вид и запустил сортировку по частоте сначала за последний месяц, а потом за весь квартал. Ну и что бы вы думали? Таки получилось! Тринадцать регулярно (то бишь более пяти раз за контрольный период) используемых дверных запоров, и ещё семь, использовавшихся от одного до пяти раз. В общей сложности двадцать помещений, в которые наведывался профессор в бытность свою на научной базе.

Почему всего лишь за квартал данные? А больше и не нужно. Вряд ли Леркин дед стал бы откладывать в долгий ящик что-то интересное, так что даже на год назад, когда он только заселился в «заброшку», лезть абсолютно бессмысленно. Хоть и можно — логи это не видео, «весят» ничтожно мало, так что, судя по размеру архива, они так и ведутся со дня введения объекта в эксплуатацию. Кста-а-ати! А ведь можно провести перекрёстный анализ активности за текущий год и, скажем, самый первый, когда база функционировала именно как база, а не зарастала пылью, безлюдная и пустынная. Зачем? Ну, интересно… опять же, можно будет выяснить, какие именно помещения были задействованы чаще всего, и таким нехитрым образом выделить наиболее перспективные… но это всё потом. А пока исключить из списка жилую зону и те комнатушки, где мы с Леркой уже были и ничего похожего на распечатки не видели… минус семь… теперь те, которые довольно далеко, например, в районе эллинга… минус ещё пять… итого восемь. И из них три — посещённые профессором однократно. Тоже однозначно нафиг. В сухом остатке пять. Хм… а вот они как раз равнозначные. И добираться до каждого из жилой зоны одинаково ненапряжно, и активность сопоставимая… ладно, теперь можно и к камерам подключиться. Невелик труд…

— Ого! — не сдержался я, активировав всего лишь вторую камеру из списка. — Экий вы затейник, Евгений Викторович!

— Что там? — буркнула Лерка, даже не оторвав сосредоточенного взгляда от планшетника.

— Кажется, нашёл, — пояснил я. — Всё, как ты и говорила: стены обклеены, плюс самодельная доска с фотками и цветными шнурками. Ну, я так думаю, что они цветные — у камеры объектив пылью зарос, цветопередача отвратная.

— Ну и зачем мне это всё знать? — хмыкнула зазноба. Потом ткнула пальцем в экран планшета, на секунду застыла в ожидании, и торжествующе воскликнула: — Есть! Так и знала, дед, что ты на чём-то простом проколешься!..

— Ну и что там? — вернул я Лерке любезность.

— А, ерунда! — отмахнулась та. — Даты рождения, моя и мамина. Только от моей день и месяц, а от её — год.

— Да я не о том! В планшетнике что?

— Без понятия, смотреть надо…

— Ну так смотри! — рыкнул я, в свою очередь пожирая взглядом изображение с камеры. — У меня вот, например, хрень какая-то, типа наскальной живописи. То ли индейской, то ли вообще древнеегипетской… хотя нет, не Египет, стиль не тот. Видно, правда, отвратно, но…

— Наскальная живопись, говоришь? — вцепилась в мою оговорку подруга. — Слу-у-ушай… а тут у деда Жени целая папка с картинками, прямо на рабочем столе. Так и называется — «Наскальные рисунки, проверить». Сейчас покрупнее сделаю… похожи?

— Да практически один в один! — не задумываясь, хмыкнул я. И хватило мне единственного взгляда, который я бросил на планшетник, услужливо подсунутый зазнобой мне прямо под нос. — А вот эта вообще такая же! Подключайся, кстати!

— Сейчас… а ведь точно! А что это, Вань?

— В смысле, чья работа, или что нарисовано?

— Последнее.

— На Ктулху похоже.

— На что?!

— Классику надо знать! — назидательно выговорил я подружке. — Не на «что», а на «кого»! Чудище такое морское, из земной ещё мифологии.

— Да ну тебя! А я бы сказала, что это октопус… то есть осьминог.

— Да не, даже близко нет…

— А вот этот вообще на гексапода смахивает, — выделила Лерка курсором кусок кадра. — И в папке он тоже есть, глянь!

— Не, точно не гекс, — помотал я головой.

— С чего бы?

— Да вот же написано — плато Наска, геоглиф!

— И чего?