Э(П)РОН-9 Водный мир. Конкиста (СИ)

К чему я это всё? Да просто после слов профессора я машинально «потянулся» к собственному артефакту, и мне хватило буквально пары секунд, чтобы убедиться в справедливости слов Евгения Викторовича: никакой мешанины «нитей», никаких «помех» и «искажений», и даже «загрузка» уже привычно быстрая. А ведь, помнится, после первой попытки с малым контейнером вместимостью в одну «кракозябру» я потом два дня амулетом пользоваться не мог, до такой степени его переброска «взбултыхала». А тут вообще ничего. Получается, очень хорошо маршрут настроили? Хм… ещё бы с «тоннелем» в обратную сторону не обмишуриться… но там проще: конечная точка в глубоком космосе, в специально для этой цели созданном «пузыре». И это, кстати, тоже профессор подсказал. В смысле, как через «слезу ангела» на уже готовый «пузырь» навестись. А уж как оный объект организовать в нужном месте, ориентировав его по расположенным неподалеку центрам массы, некий Алекс Заварзин знал лучше кого бы то ни было. И да, он тоже не стоял на месте: новые возможности повысившегося в классе «Спрута» и собственный статус Хранителя открыли перед ним новые же возможности. Естественно, он не замедлил ими воспользоваться. Собственно, технология создания «пузырей» вне аномальных зон космоса и явилась одним из первых практических результатов. Понятно, что «пузырь» смастрячить не проблема — «затопил» корабль по известным подпространственным координатам, и готово! Или просто прыжковый генератор, запрограммированный соответствующим образом. Проблема в том, как потом на этот «пузырь» «навестись» извне! Вот и пришлось извращаться с «привязкой» минимум к трём центрам масс, причём чем ближе эти центры, тем точней наводка. Ближе в космическом смысле, конечно. Как мне признался сам же Алекс, идеально, если «пузырь» поместить в точке, где приложена равнодействующая гравитационных векторов взаимодействующих масс. Например, если взять три звёздных системы, удалённых друг от друга не более чем на десять световых лет, то вычисление такой точки вполне решаемая задача. Именно точкой она не будет, займёт целую область пространства, но её, эту область, реально перекрыть самим «пузырём». А вот если сместиться от данной области хоть немного… вот тогда да, тогда надо заморачиваться. Допустим, у принимающей стороны с обнаружением точки выхода груза проблем никаких: прыгнул примерно в нужный район, просветил подпространство «зовом», и готово. А как та же Паутина должна «пузырь» локализовывать? Вопрос, конечно, интересный. Ответ на который подсказал никто иной, как Евгений Викторович Эйген, наш уважаемый профессор: никак! Надо лишь проложить маршрут изначально, а дальше Паутина уже сама масштабирует «тоннель». И столь же автоматически корректирует «направление». Ведь даже расширение Вселенной в нашем случае учитывать не нужно, поскольку связываются два объекта, принадлежащие одному рукаву Галактики. Да тут по прямой меньше двухсот световых лет! Мизер для бесконечности космоса. Вот если бы нам приспичило сигануть куда-нибудь в Большое Магелланово облако, то совсем другое дело. Данный механизм «зашит» в Паутину изначально, иначе как бы в тех же «слезах» сохранялись «нити» и «бечёвки» «нор»? Особенно «бечёвки»: планеты же находятся в постоянном движении, вращаясь вокруг звезды! Мысль настолько простая и примитивная, что без подсказки даже не придёт в голову. А я не поленился проверить слова профессора на практике, естественно, тоже через «слезу ангела». Пристально понаблюдав за одной из «бечёвок», которая, как мы выяснили из карты, составленной на основе данных «зова» (спасибо, Дюсак, спасибо, Ленни, пошёл к чёрту, Офигенный!), вела к Иддии-3, я собственными глазами увидел, как она, «бечёвка» то бишь, отклоняется от первоначального «направления». Проследить увеличение «длины» мне не хватило терпения, каюсь. Но и без того всё стало понятно.