Эдуард Стрельцов

Что представляла из себя встреча с немцами через каких-то десять лет после Победы? Когда фронтовики ещё в строю, и раны болят, и шинель со споротыми погонами используется как повседневная одежда, и память не отпускает, держит? Нам остаётся только предполагать — понять всё одно не поймём.

Конечно, к такому поединку сборная Союза готовилась крайне ответственно. Сложнее всего было определить стартовый состав. Мы успели убедиться: выбор появился. Однако речь шла о конкретном противнике, которому нужно было доставить игровые проблемы. Сами-то немцы 4 июля 1954 года в финале чемпионата мира смогли одолеть непобедимых венгров — 3:2. Причём на групповой стадии были биты ими же 3:8. Зато успели досконально изучить соперника.

У советских тренеров такой возможности не имелось. Встреча была назначена на 24 июля 55-го — почти через год после финала чемпионата мира. И вдруг матч перенесли — на 21 августа. Почему? Странный вопрос. Удивительно, что две державы вообще о чём-либо договорились. Одно участие во враждебных блоках чего стоит: немцы с 49-го в НАТО, а Советский Союз как раз в 55-м объединил европейские соцстраны Варшавским договором. А новую дату обсудить не так трудно: имелось бы желание. И 24 июля наши задействовали, поскольку «окошко» в календаре появилось.

Провели и спарринг: СССР-1 сыграл с СССР-2. При этом нумерация не выглядела условной: основа противостояла ближайшему резерву. Стрельцов оба тайма провёл за первый состав. Из коротенького отчёта в «Советском спорте»: «В первом тайме обе команды играют довольно осторожно. Острые моменты у ворот создаются редко. После перерыва В. Иванова заменяет А. Исаев. Это вносит оживление в игру нападающих первой сборной команды. Вторая сборная вынуждена долгое время обороняться. Вот Исаев хорошо выводит на удар Стрельцова, и тот точным ударом открывает счёт.

Перед самым концом матча В. Ильину удалось забить ответный гол».

Любопытная игра. Жаль, данных маловато. Однако и из имеющегося в наличии можно судить о перспективной межклубной связке Стрельцов — Исаев. Как интересный атакующий вариант она в грядущих баталиях обязательно пригодится. А изысканности взаимодействия с Валентином Ивановым Стрельцов никогда не потеряет. Даже когда и о клубных тренировках, и о работе в сборной придётся забыть на долгие годы. Тут на уровне инстинкта понимание оставалось.

Однако на месте центрфорварда 21 августа все 90 минут отыграл спартаковец Николай Паршин. Который скорее полузащитник — в нынешнем понимании игрок средней линии, появляющийся в нужный момент на передовой. Николай Иванович никогда не блистал скоростью и дриблингом, однако ударом обладал потрясающим. Буквально любой угол мог поразить как из пушки. И тренерский штаб Зеппа Гербергера, не раз просмотревший совместно с подопечными запись голевой феерии в Швеции в стрельцовском исполнении, к Паршину подготовиться не успел бы при всём желании.

В принципе, так и вышло. Новонайденный центр нападения сборной счёт открыл, чем навечно вписал своё славное имя в историю. К тому же это был первый и одновременно последний матч спартаковца за сборную. А результат — один гол в одной игре — вышел стопроцентным, что дало повод для последующих добродушных шуток.

Стрельцов же наблюдал за встречей с трибуны. «Жалел ли я, что не вышел на поле? Смешно даже спрашивать», — размышлял он четверть века спустя. То есть жалел, конечно, волновался, когда немцы сравняли счёт, а потом и второй забили, однако «ни секунды не верил, что наши могут проиграть». А дальше интригующее заявление: «Посмотреть на такую игру со стороны тоже полезно. И я для себя кое-что из наблюдений извлёк». Что именно? Нечто в тактике, в перестроениях, в исполнении технических приёмов? Или углядел какую-то психологическую подоплёку? Ведь капитан сборной Игорь Нетто считал тот поединок одним из важнейших в своей наполненной успехами футбольной биографии.

В любом случае ответа на вопрос у нас нет. Мы видели и раньше: в самом интересном месте своих воспоминаний-размышлений Стрельцов замыкается, будто защиту включает. И остаётся только вполне предполагаемое: «Думаю, что я бы мог тогда неплохо сыграть». До этого он, между прочим, коротко объяснил, почему, собственно, не сыграл: «приболел». Почему бы и нет?