Читаем Эдвард Мунк. Биография художника полностью

Мунк впутал в ссору и Линде: ML ЕМ 18.12.1902 (L 428).

мальчики передают «дяде Мунку» приветы: ML ЕМ 15.12.1902 (L 427).

«прекрасного, многосторонне развитого»: ML в письме Г. Эше.

«Я словно специально выращиваю»: ЕМ ML 19.12.1902 (ЕМ und Lübeck 147).

На обложке книги… другой фотографии: эти фотографии неоднократно публиковались в различных изданиях, например, ЕМ und Lübeck 19, 24.

далеко не все в ней его устроило: ЕМ в письме ML 25.12.1902 (ЕМ und Lübeck 147).

Он послал ее Осе: Осе Нёррегор ЕМ [ud – вероятно, янв. – фев., 1903).

насмешливого лица: в письме Осе Нёррегор ЕМ [ud – янв., 1903].

Довольно скоро в Вене вышла: Кнехер 241.

грипп: ML Шифлеру 25.12.1902 [S 6].

продолжал работу над гравюрами и т. д.: ML ЕМ 27.12.1902 [L 430].

известие о продаже картины: открытка от ЕМ КВ??.12.1902 (нет в F).


Судья из Гамбурга

Густав Шифлер и т. д.: ср. Munch/Schiefler 1, 23–32.

10 000 писем: Woesthof F 12.

познакомил старый друг… «Это самое сильное»: дневник Шифлера 11.10.1902 (S 1).

после Рождества отправился в Берлин: GS ЕМ 28.12.1902 (S 8).

31 декабря и т. д.: дневник Шифлера 31.12.1902 (S 10).

От Линде он услышал: дневник Шифлера 02.01.1903 (S 12).

прейскурант на картины: GS ЕМ 05.01.1903 (S 13).

в Дрездене… в Мюнхене: открытка от Кольмана ЕМ 03.01, 04.01, 12.01.1903.

Доктор Линде не стал рисковать: ML GS 19.01.1903 (S 14).

«Складывается впечатление»: Berliner Börsen-Courier 25.01.1903.

Большую часть выставленных картин: Kneher 242–243.

сильные стороны: cp. Der Tag 31.01.1903.

«Я опасаюсь одной дамы»: ЕМ Делиусу 30.01.1903.

«Наверное, неразумно»: ЕМ ML [ud – ок. 20.03.1903] (Briefwechsel 6).

«Мое сифилитическое искусство»: ЕМ ML [ud – ок. 24.03.1903] (Briefwechsel 8).

По совету Кольмана: Кольман ML 18.12.1902 (ЕМ und Lüheck 145).

не прислал деньги… Доктор Линде вызвался решить: ЕМ ML [ud], ML ЕМ 25.03.1903 (Briefwechsel 8, L 439).

Линде лично поехал: ML ЕМ 07.04.1903 (L 441).

«В этом году мне удалось столь многого добиться»: ЕМ ML 05.04.1903 (Briefwechsel 9).

В Париже я стал совершенно другим: ЕМ ML 16.03.1903 (Briefwechsel 5).

Делиус: ЕМ Делиусу 24.03, Делиус ЕМ 31.03, 21.04.1903.

«Мое торопливое возвращение»: ЕМ ML 05.04.1903 (Briefwechsel 9).

они не встречались: ЕМ КВ 17.04.1903 (F 210).

почему бы Мунку не нарисовать: ML ЕМ 07.04.1903 (L 441) (В связи с этим представляется нелогичной гипотеза, будто бы Мунк написал осгорстраннских «Девушек на мосту» летом 1902 г. с целью доказать, что он может справиться с групповым портретом мальчиков Линде. На тот момент Мунк не был так близко знаком с семейством Линде.)

встретился с Густавом Шифлером: дневник GS 24.04.1903 (S 34).

«Бедняжка»: GS ЕМ 09.05.1903 (S 37).

Мальчики в возрасте: здесь автор следует описанию картины, данном Пуксом (Pucks) в ЕМ und Lübeck 80.

под парусом на яхте Линде: ср ЕМ Эве Мудоччи 25.05.1903.

Он пишет Делиусу: ЕМ Делиусу [ud – май – июнь, 1903].

Тетя: ЕМ КВ 06.05.1903 (F 213 – NB ошиб. дат. в F).


Ты – это чистая музыка

Эвангелина Маддок: сведения о ней приводятся по Stabell и по Lund, интервью с ней, опубликованное в «Верденс ганг» (Verdens Gang) 14.10.1904 цит. по Stabeil 214.

Эдвард и Нина Григ: письмо Грига Б. Эдвардс 26.04.1903 (Отдел рукописей королевской библиотеки, Копенгаген).

ходили даже слухи: так утверждает Яппе Нильсен в своем письме в авг. 1901. Письмо сохранилось только в виде списка IM.

Мунк познакомился с ними: то, что Эва с М. познакомились уже весной 1902 г. в Берлине (а не в 1903 г. в Париже), явственно следует из двух писем Эвы Lund 20 и Lund 26, где она говорит о своем посещении Сецессиона, и к тому же обращается к Мунку на «вы». Стабелл (Stabell) датирует эти письма 1903 г., основываясь на интервью с Эвой, взятое когда ей было уже под восемьдесят. Также и Кнюпфер (Knupfer) называет местом встречи Мунка и Эвы Берлин, хотя этот автор печально знаменит своей ненадежностью (Knupfer 34).

Перейти на страницу:

Все книги серии Персона

Дж.Д. Сэлинджер. Идя через рожь
Дж.Д. Сэлинджер. Идя через рожь

Автор культового романа «Над пропастью во ржи» (1951) Дж. Д.Сэлинджер вот уже шесть десятилетий сохраняет статус одной из самых загадочных фигур мировой литературы. Он считался пророком поколения хиппи, и в наши дни его книги являются одними из наиболее часто цитируемых и успешно продающихся. «Над пропастью…» может всерьез поспорить по совокупным тиражам с Библией, «Унесенными ветром» и произведениями Джоан Роулинг.Сам же писатель не придавал ни малейшего значения своему феноменальному успеху и всегда оставался отстраненным и недосягаемым. Последние полвека своей жизни он провел в затворничестве, прячась от чужих глаз, пресекая любые попытки ворошить его прошлое и настоящее и продолжая работать над новыми текстами, которых никто пока так и не увидел.Все это время поклонники сэлинджеровского таланта мучились вопросом, сколько еще бесценных шедевров лежит в столе у гения и когда они будут опубликованы. Смерть Сэлинджера придала этим ожиданиям еще большую остроту, а вроде бы появившаяся информация содержала исключительно противоречивые догадки и гипотезы. И только Кеннет Славенски, по крупицам собрав огромный материал, сумел слегка приподнять завесу тайны, окружавшей жизнь и творчество Великого Отшельника.

Кеннет Славенски

Биографии и Мемуары / Документальное
Шекспир. Биография
Шекспир. Биография

Книги англичанина Питера Акройда (р.1949) получили широкую известность не только у него на родине, но и в России. Поэт, романист, автор биографий, Акройд опубликовал около четырех десятков книг, важное место среди которых занимает жизнеописание его великого соотечественника Уильяма Шекспира. Изданную в 2005 году биографию, как и все, написанное Акройдом об Англии и англичанах разных эпох, отличает глубочайшее знание истории и культуры страны. Помещая своего героя в контекст елизаветинской эпохи, автор подмечает множество характерных для нее любопытнейших деталей. «Я пытаюсь придумать новый вид биографии, взглянуть на историю под другим углом зрения», — признался Акройд в одном из своих интервью. Судя по всему, эту задачу он блестяще выполнил.В отличие от множества своих предшественников, Акройд рисует Шекспира не как божественного гения, а как вполне земного человека, не забывавшего заботиться о своем благосостоянии, как актера, отдававшего все свои силы театру, и как писателя, чья жизнь прошла в неустанном труде.

Питер Акройд

Биографии и Мемуары / Документальное

Похожие книги