Эффект Достоевского. Детство и игровая зависимость

Готовность занимать деньги, чтобы рассчитаться по долгам, тоже связана с общей избегающей стратегией. Вань вспоминает: «Я был слишком наивным и просто игнорировал эту проблему. Но мне нравилось ни о чем не думать. Я имею в виду: зачем беспокоиться, если от тебя все равно ничего не зависит?» Вместо того чтобы ограничить свои расходы в соответствии с реальной финансовой ситуацией, Вань игнорировал проблему, потому что ему нравилось так поступать. И он был уверен, что сможет занимать деньги снова и снова, пока не выиграет достаточно, чтобы рассчитаться по долгам. Это беспечное отношение прослеживается и в его манере игры: Вань полагается на удачу, верит в крупный выигрыш и отказывается думать о проигрышах, потому что все равно не может их контролировать.

Не все участники нашего исследования обращаются за деньгами в кредитные организации. Многие проблемные игроки берут в долг у родственников, что в результате негативно сказывается на отношениях в семье. Так, например, поступает Рейчел, когда ей нужны деньги для игры или для оплаты связанных с этим долгов: «Я занимала деньги у обеих моих сестер. <…> Как-то раз я заняла пятьсот долларов у брата: мне нужны были деньги для игры, чтобы выиграть и рассчитаться с долгами, и через месяц я вернула ему сто долларов».

Блейк тоже занимал деньги у брата, потому что иначе ему не хватало даже на оплату своих базовых потребностей. Он признается, что чувствует себя виноватым:

Я начал занимать деньги у брата на базовые нужды – на то, что я должен был оплачивать сам, то есть на аренду и на еду Я не проигрывал эти деньги, но занимать приходилось именно из-за проигрышей. Занимать деньги у брата было трудно, потому что… Мне пришлось объяснить ему, в чем дело. Я сказал: «Брат, у меня дела плохи, нужна помощь. Я остался без гроша». При этом я работал, а денег все равно не было.

Когда Блейк оказался не в состоянии оплачивать себе еду и жилье, он в полной мере осознал всю серьезность своего финансового положения. Ему было особенно стыдно обратиться за деньгами к брату, а не в крупную банковскую организацию, где его бы никто не знал, – ведь он позволил игре взять над собой верх.

Другие респонденты не могли обратиться за помощью к родственникам и поэтому занимали деньги у друзей. По словам Ронды, в те моменты, когда она просила у друзей денег взаймы, она чувствовала, что ниже падать некуда. Ей по сей день стыдно об этом вспоминать:

Иногда после проигрыша я просила денег взаймы у друзей.

Не очень много – может быть, пару сотен долларов… но я чувствовала себя очень неловко. <…> Они были немного удивлены. <…> Это было очень глупо… [но] мне нужны были деньги, чтобы жить. <…> Как-то я вернула им сто или двести долларов – они просто сделали вид, что ничего не произошло. Но я все равно чувствовала себя виноватой.

Как правило, друзья и родственники соглашаются дать игроку денег взаймы. Однако, несмотря на эту готовность помочь, многие респонденты испытывают смущение и стыд. В результате они дистанцируются от своих близких. Таким образом, финансовые проблемы отрицательно влияют на отношения с людьми, которых игрок ценит больше всего.

Крупные проигрыши также становятся причиной психической и эмоциональной нестабильности. Даже те, кто в обычной жизни отличается эмоциональной устойчивостью, начинают испытывать обеспокоенность и стыд. Например, Кэрол очень страдает из-за своей тяги к игре. Проиграв в короткий срок много денег, она чувствует себя несчастной, даже если кто-то другой сказал бы, что сумма того не стоит:

Несколько раз я проигрывала, допустим, пятьсот-шестьсот долларов за ночь и очень из-за этого переживала. Я не могла заснуть: просто лежала и думала. Почему я такая глупая? Так что да, это повлияло на мое психическое здоровье, потому что я действительно очень злилась на себя.