Эффект Робинзона Крузо

Западный мир в начале 13 века готовился к четвертому крестовому походу против «неверных»; Венеции отводилась выдающаяся роль в этом мероприятии. Дальновидные политики св. Марка подписали договор с лидерами крестоносного ополчения о предоставлении в распоряжение «воинов христовых» 50 кораблей для транспортировки армии, и о закупке на год необходимого количества фуража и продуктов. В силу невыполненных обязательств крестоносцами (для расплаты с венецианцами денег не хватило), венецианские политики решили воспользоваться ситуацией и предложили свое решение из тупиковой ситуации. Чтобы отработать недостающую сумму, было предложено идти к берегам Далмации и брать штурмом пресловутый неприступный христианский Задар. После пяти дней штурма крестоносцами Задар пал. После четвертого крестового похода и образования Латинской империи город Дубровник также был вынужден признать венецианское верховенство. Далее под натиском крестоносцев пал византийский Константинополь. Но это же христианские регионы, о каких «неверных» идет речь? Даже угроза отлучения от церкви не помешала планам венецианских политиков. Венеция очень успешно осуществляла свои планы чужими руками. То, что оказалось не под силу полчищам персов, аваров и арабов, удалось рыцарскому войску, насчитывавшему не более 20 тысяч человек. Один из участников похода крестоносцев француз Жоффруа де Виллардуэн, автор ценимой исследователями «Истории захвата Константинополя», считал, что соотношение сил, осаждавших и осаждённых, составляло 1 к 200. Как же так получилось, что даже Константинополь пал? Дело в том, что в Константинополе венецианцами была сформирована «пятая колонна»: часть византийской аристократии и купечества были уже настроены против императора Алексея III. Невидимая Третья сила сыграла свою роль, и Византия пала.[24]

После разгрома Византии, по условиям договора с союзниками, Венеции отошли лучшие три четверти добычи и части захваченных земель. Кроме права свободной торговли в имперских владениях, Венеция получила право назначать половину членов комиссии для избрания нового императора вновь созданной Латинской империи. Отныне дож Венеции носил титул «господина трех четвертей всея Римской империи».

Исследуя историю европейского рыцарства, совершив уже более тридцати научных экспедиций в страны Европы, Америки и Африки, наблюдаем по–настоящему странный феномен: складывается такая картина, будто бы незримая тень Ордена Францисканцев окутала все континенты. Причём орден этот в «лицах своих» проявляется по–разному. Сделаем несколько шагов в сторону. Хотите поразмыслить над интересной аналогией наших дней? Задайтесь, к примеру, вопросом, как маленькая островная Англия стала самой могущественной страной в мире в период колониальных войн и даже в 21 веке продолжает оставаться одной из ведущих держав?

Официальные версии создания ордена являются легендами, принадлежащих перу представителей католической церкви, а также народному фольклору. Однако существует и другая версия возникновения Ордена Францисканцев, а она говорит, что Венеция — колыбель всех орденов.

Итак, первый Орден Францисканцев был создан непосредственно на Венеции. И на этом загадочном острове францисканцы создали рыцарский орден Архангела Михаила, который впоследствии породил Орденом Тамплиеров. По факту, Орден Тамплиеров появился в недрах Ордена Францисканцев. Официальная история Ордена Тамплиеров тоже выглядит весьма сомнительной. Считается, что Орден Тамплиеров был упразднён папой Климентом V в 1312 году, а перед этим в 1310, состоялась знаменитая казнь тамплиеров в Париже.

Проблема заключается в том, что как таковые попытки исследовать орден тамплиеров заканчиваются тупиком. Очень сложно себе представить, как рыцарей, прошедших глобальные войны, как представителей ордена, имеющих такую сложную военную структуру с филиалами по всему миру, — как всех этих людей можно взять силами обыкновенной городской полиции. Орден Тамплиеров — профессиональные военные и религиозные фанатики — опустились до того, чтобы признать свою вину на суде в поклонении дьяволу? Даже если предположить, что казнен был парижский филиал, почему не отомстили братья по оружию? По странному стечению обстоятельств, Папа Климент V и король Франции Филип IV неоднократно встречались в течение года после казни тамплиеров. Кого же на самом деле сожгли во дворе того самого Нотр–Дам–де–Пари, тамплиеров ли? И самое главное, как идентифицировать непосредственно «тамплиера»? Чем тамплиеры отличаются от других людей? «Люди в белых балахонах с красным крестом» — достаточный ли параметр идентификации? А если балахоны снять или одеть их на других? Например, на заключённых в Бастилии, которых и так придётся повесить? Как вам такая логика развёртывания событий по ту сторону исторического занавеса? Весьма вероятно, что мы имеем дело с постановочным мероприятием для создания определённого общественного мнения.