Читаем Египетские, русские и итальянские зодиаки. Открытия 2005–2008 годов полностью

Но историки пошли совсем другим, гораздо более привычным для них путем. В своих расчетах они ограничились лишь предвзятым интервалом датировок, в котором, по их мнению, была создана данная фреска. И рассмотрели лишь те астрономические решения гороскопа «все планеты в окрестности Тельца», которые попадали в заранее заданную ими эпоху XIV–XV веков н. э. Когда, согласно их представлениям об итальянской хронологии, и разворачивалась пышная история Феррары и ее герцогов д’Эсте. В итоге горе-датировщики получили свою датировку 1468 года.

Наша мысль подтверждается, в частности, тем, что в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона, составленном в XIX веке, уже имеется датировка фресок «Скифской палаты» временем правления герцога Борсо (1450–1471), но отсутствует точная датировка зодиака «FR» 1468 годом [38], статья «Феррара». Таким образом, историки XIX века уже «знали», что фреска с зодиаком «FR» была создана именно в XV веке, а не в какое-нибудь другое время. Однако датировка фрески 1468 годом им была еще неизвестна. Как мы теперь понимаем, эта датировка появилась благодаря «подспудным» астрономическим изысканиям историков, о которых они предпочли умолчать.

Весьма показательно, что историки скрыли свои астрономические вычисления датировки 1468 года от читателей книги [5]. Более того, они вообще попытались сделать вид, что на фреске никакого зодиака с датой нет. Причина ясна. Иначе им тут же мог быть задан вопрос — почему выбрано именно астрономическое решение 1468 года? Нет ли у зодиака других, гораздо лучших с астрономической точки зрения решений? Отвечать на подобные вопросы историки не умеют. И сами это прекрасно понимают. Вероятно, поэтому и постарались «спрятать концы в воду». Заявив, что, дескать, «из чисто исторических соображений» догадались, будто феррарская фреска создана именно в 1468 году. И надо же так случиться — этот год В ТОЧНОСТИ совпал с годом ЕДИНСТВЕННОГО предварительного решения зодиака «FR» на всем протяжении XV века. Однако, как, вероятно, подсознательно понимали сами фальсификаторы (зная «надежность» своих методов), решение 1468 года является далеко не безупречным с астрономической точки зрения. Как мы уже убедились, это — одно из самых слабых предварительных решений зодиака «FR». Полностью противоречащее разбиению зодиака на темную и светлую половины. При том, что у зодиака «FR» есть действительно ИДЕАЛЬНОЕ решение. Которое, однако, НИКАК НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ в скалигеровскую версию хронологии Италии.

Таким образом, мы приходим к следующим напрашивающимся выводам:

1) Историки понимают, что многие старинные памятники, в частности итальянские средневековые изображения, несут в себе астрономически записанные даты.

2) Однако, они понимают и то, что честное вычисление подобных дат крайне опасно для скалигеровской хронологии. Поскольку добросовестно вычисленные — а не подогнанные под заранее заданный ответ астрономические датировки, — почти всегда противоречат скалигеровской хронологии.

3) Поэтому историки делают вид, что никакой астрономической записи дат на старинных памятниках нет. Но, в то же время, втихомолку пытаются вычислить эти даты самостоятельно. Если при таких вычислениях какими-то правдами и неправдами получается «хороший» с их точки зрения ответ, то они, отнюдь не утруждая себя проверкой и доказательством полученной «датировки», выдают ее как якобы «следствие своей глубокой исторической интуиции». Ни слова не говоря об астрономической природе полученной ими даты.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Решение 1468 года является неполным астрономическим решением, полностью противоречащим разбиению зодиака «FR» на темную и светлую полосы. Поэтому оно должно быть отброшено (тем более, что полное решение существует). Однако именно это неполное предварительное решение 1468 года, по-видимому, и лежит в основе предложенной в [5] «исторической» датировки феррарской фрески 1468–1469 годами н. э. [5], с. 110.


СЕДЬМОЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Юлианский день (JD) = 2322415

Год/месяц/число = 1646/6/5 (ст. ст.)

СРЕДНЕЕ ОТКЛОНЕНИЕ ОТ «ЛУЧШИХ ТОЧЕК» (В ГРАДУСАХ): 26,7


ОПИСАНИЕ РЕШЕНИЯ. 5 июня ст. ст. (15 июня н. ст.) 1646 года условия видимости планет в Италии были следующими. Расчеты проведены для точки наблюдения в итальянском Риме по программе Turbo-sky.

Венера, Марс и Сатурн были очень хорошо видны. Они образовывали яркий светящийся треугольник на предрассветном небе. Все три планеты всходили при погружении Солнца на 17–19 градусов, то есть еще в полной темноте.

Меркурий совершенно не был виден из-за близости к Солнцу.

Юпитер и Луна были отлично видны на вечернем небе, после захода Солнца. При этом, они находились достаточно далеко друг от друга.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Предварительное решение 1646 года СОВЕРШЕННО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ разбиению зодиака «РК» на темную и светлую половины.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

Всё, что вы хотели знать о Путине, но боялись спросить! Самая закрытая информация о бывшем и будущем президенте без оглядки на цензуру! Вся подноготная самого загадочного и ненавистного для «либералов» политика XXI века!Почему «демократ» Ельцин выбрал своим преемником полковника КГБ Путина? Какие обязательства перед «Семьей» тот взял на себя и кто был гарантом их исполнения? Как ВВП удалось переиграть «всесильного» Березовского и обезглавить «пятую колонну»? Почему посадили Ходорковского, но не тронули Абрамовича, Прохорова, Вексельберга, Дерипаску и др.? По чьей вине огромные нефтяные доходы легли мертвым грузом в стабфонд, а не использовались для возрождения промышленности, инфраструктуры, науки? И кто выиграет от второй волны приватизации, намеченной на ближайшее время?Будучи основана на откровенных беседах с людьми, близко знавшими Путина, работавшими с ним и даже жившими под одной крышей, эта сенсационная книга отвечает на главные вопросы о ВВП, в том числе и самые личные: кто имеет право видеть его слабым и как он проявляет гнев? Есть ли люди, которым он безоговорочно доверяет и у кого вдруг пропадает возможность до него дозвониться? И главное — ЗАЧЕМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПУТИН?

Лев Сирин

Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика
13 отставок Лужкова
13 отставок Лужкова

За 18 лет 3 месяца и 22 дня в должности московского мэра Юрий Лужков пережил двух президентов и с десяток премьер-министров, сам был кандидатом в президенты и премьеры, поучаствовал в создании двух партий. И, надо отдать ему должное, всегда имел собственное мнение, а поэтому конфликтовал со всеми политическими тяжеловесами – от Коржакова и Чубайса до Путина и Медведева. Трижды обещал уйти в отставку – и не ушел. Его грозились уволить гораздо чаще – и не смогли. Наконец президент Медведев отрешил Лужкова от должности с самой жесткой формулировкой из возможных – «в связи с утратой доверия».Почему до сентября 2010 года Лужкова никому не удавалось свергнуть? Как этот неуемный строитель, писатель, пчеловод и изобретатель столько раз выходил сухим из воды, оставив в истории Москвы целую эпоху своего имени? И что переполнило чашу кремлевского терпения, положив этой эпохе конец? Об этом книга «13 отставок Лужкова».

Александр Соловьев , Валерия Т Башкирова , Валерия Т. Башкирова

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное