Как мы уже говорили, вечерняя полоса фрески Девы, по-видимому, несет на себе следы вольной реставрации XIX века. Поэтому мы не можем точно знать, что именно было изображено там первоначально. Судя по современному состоянию вечерней полосы фрески Девы, в ней НЕТ НИ ОДНОЙ ЧЕТКОЙ ПЛАНЕТНОЙ ФИГУРЫ.
Тем не менее, М. Бертоцци пытается отождествить расположенного над Девой старца в тоге с палочкой для письма и «античной» восковой табличкой в руках, с Меркурием, рис. 3.116. Бертоцци ссылается на некоторое сходство фигуры старца с изображением Меркурия на зодиаке из палаты Суда в Падуе [41], с. 64. Там Меркурий представлен в виде старца, сидящего за столом перед глобусом и что-то пишущего. В следующем разделе мы займемся упомянутым падуанским зодиаком и покажем, что он был создан НЕ РАНЕЕ 1781 ГОДА, ПОСКОЛЬКУ НА НЕМ, В ЧАСТНОСТИ, ЗАПИСАНА ДАТА 23–25 АПРЕЛЯ ст. ст. 1781 ГОДА. То есть, зодиак в палате Суда в Падуе — роспись конца XVIII — начала XIX века. Что близко по времени к открытию фресок Скифской палаты в 1821 году и их последующим реставрациям в XIX веке, [41], с. 142. Но это лишь усиливает наше подозрение, что фигуры в «античных» тогах на фреске Девы были дорисованы в XIX веке. Первоначально они могли быть несколько другими. Но даже в таком виде, как они существуют сегодня, нельзя уверенно отождествить их с какой-либо планетой.
Итак, вечерняя полоса фрески Девы в ее настоящем виде не содержит никаких явных признаков планет. Это ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЕТ решению 1686 года. Как выглядела вечерняя полоса фрески Девы первоначально, мы точно не знаем. Не исключено, что одна из ее фигур могла обозначать планету Юпитер. Это также согласуется с решением 1686 года, в котором Юпитер находился в вечерней видимости — однако не в созвездии Девы, а в созвездии Весов.
ВЫВОД. Решение 5 октября ст. ст. 1686 года н. э. является ИДЕАЛЬНЫМ астрономическим решением зодиака «FT». Далее, оно В ТОЧНОСТИ соответствует времени правления герцога Франческо II д'Эсте, при котором, как мы уже выяснили, были созданы и все остальные зодиаки Зала Месяцев Скифской палаты в Ферраре. Это завершает доказательство того, что Зал месяцев Скифской палаты был расписан В КОНЦЕ XVII ВЕКА.
3.4.16. Кто правил Феррарой в XVII–XVIII веках?
Из астрономических датировок зодиаков Скифской палаты вытекает важное следствие: феррарский герцог Франческо II (1661–1694) ЖИЛ И ПРАВИЛ В ФЕРРАРЕ. Именно для него была создана роскошная роспись Зала Месяцев Скифской палаты, содержащая астрономически записанные даты 1661, 1680 и 1686 годов.
Однако итальянские историки придерживаются иного мнения. Они полагают, что
1) Скифская палата была якобы построена и расписана в XV веке н. э., то есть за 200 лет до герцога Франческо II.
2) В конце XVII веке феррарские герцоги были якобы давно уже изгнаны из Феррары и жили в других городах Италии. В Ферраре было якобы введено папское правление. В частности, феррарский герцог Франческо II якобы не правил в Ферраре и не имел к Скифской палате никакого отношения. Именовался «феррарским герцогом» просто так [38].
Наши вычисления показывают, что представления историков об истории Феррары XVII века СОВЕРШЕННО НЕВЕРНЫ. Но тогда получается, что в общепринятой истории Италии КРОЮТСЯ ГРУБЕЙШИЕ ОШИБКИ. Настолько грубые, что затрагивают даже эпоху КОНЦА XVII ВЕКА! То есть — всего-то 200-летней давности. Что же тогда говорить о более отдаленных временах? Если историки путаются в итальянских событиях XVII века, то по мере продвижения в прошлое их ошибки должны возрастать многократно.
В XVI–XVII веках, по мнению историков, в Ферраре происходили следующие смены правления: