Оказывается, что самые древние, представленные в [39], изображения Палаты Суда XIII века являются, по мнению самих историков, либо поздними реконструкциями — см. рис. 3.142 — либо лишь «воображаемыми» видами здания, см. рис. 3.143 и рис. 3.144. Слово «воображаемые» употреблено здесь не случайно. Дело в том, что на некоторых старинных гравюрах здание Палаты Суда имеет гораздо меньшие размеры, чем сегодня. Оно совсем не такое длинное. Однако, по мнению историков, Палата Суда с самого начала имела свои современные гигантские размеры. Возможно, именно поэтому «неудобные» старинные рисунки, показывающие совсем другой вид палаты в прошлом, историкам пришлось отнести к разряду «воображаемых».
На рис. 3.143, например, крыльцо второго яруса Палаты Суда имеет всего лишь СЕМЬ пролетов. А сегодня их 22. То есть — в ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ. Вероятно, здание Палаты Суда в XVII–XVIII веках действительно было намного меньше по длине. И лишь после разрушения 1759 года и последующей реконструкции оно стало таким большим. Тогда, кстати, становится понятным и почему здание Палаты Суда пришлось буквально втискивать в уже существующую площадь города Падуи, см. рис. 3.121. Если бы оно, в своих нынешних размерах, действительно стояло там с 1219 года, как говорят историки, то, скорее всего, окружающие улицы выстроились бы приблизительно вдоль длинных стен столь большого здания. Но на современной фотографии, сделанной с высоты птичьего полета, хорошо видно, что это далеко не так. Палата Суда стоит сильно наискось относительно окружающих ее улиц, рис. 3.121. Значит, скорее всего, эти улицы ВОЗНИКЛИ РАНЬШЕ ПАЛАТЫ СУДА В ЕЕ НЫНЕШНЕМ ВИДЕ. И потому здание пришлось ставить наискось по отношению к ним. Иначе палата получилась бы не такой большой по длине. А архитекторам, вероятно, было дано задание сделать здание палаты как можно более длинным. И они даже перестарались. Пытаясь увеличить длину до предела, получили неравные длины стен. Одна из длинных стен палаты имеет длину 79,92 метра, другая — 81,49 метра, [47], с. 79. Короткие стены тоже не совсем одинаковы по длине, см. там же. В плане здание не прямоугольное, как обычно, а имеет вид искаженного параллелограмма. Сегодня комментаторы гадают о возможных причинах таких искажений. Наверное — говорят они — дело в том, что окружающие постройки и канал, проходящий рядом, помешали строителям сделать здание ровным («the irregular shape seems to be due to the varying aligments of earlier buildings and of canal»), [47], с. 79–80.