Читаем Эйнштейн в координатах любви полностью

Есть версия, что Сергей Тимофеевич Конёнков начал работать над скульптурным портретом Альберта Эйнштейна по заданию советской разведки опять же в связи с атомным «Манхэттенским проектом». Но первая встреча Конёнкова с Эйнштейном произошла в 1935 году и не по инициативе скульптора. Это был, повторю, заказ администрации Принстонского университета.

Никакую информацию о подготовке ядерного проекта Маргарита не могла собирать хотя бы потому, что Эйнштейн на него не работал и доступа к нему не имел. Он был принципиальным пацифистом и уже по одной этой причине не мог участвовать в создании «сверхоружия». Да и специализация у него была другая, не имеющая отношения к этой проблеме. Он был сугубым теоретиком по самым общим вопросам физики, только и всего.

Иногда пишут, будто он был причастен к атомной бомбе или даже был её отцом из-за того, что придумал формулу Е = me2.

С этой формулой, приписываемой Эйнштейну, связана поистине глобальная система дезинформации. В ней принимают участие многие миллионы людей, в том числе авторитетные физики. Приписывают формулу Эйнштейну, тем самым доказывая его гениальность, хотя он её не выводил!

Русский физик Николай АлексеевичУмов (1846–1915) в работе «Уравнения движения энергии в телах» (1874) упомянул, что элементарное количество энергии «является эквивалентной массе… и коэффициент эквивалентности представляется квадратом скорости света». Получается знаменитое Е = me2. Хотя и Умов, по-видимому, был не первым. В 1900 году, значительно раньше Эйнштейна, её привёл Анри Пуанкаре. Почему-то ему эту формулу не приписывают.

В чём же дело? В пропаганде. Была и остаётся задача у некоторых влиятельных групп – представить Эйнштейна величайшим учёным. Вот и приписывают ему знаменитую формулу, которая ему не принадлежит. Он ею воспользовался, только и всего! И атомный проект тут ни при чём. Атомная и водородная бомбы создавались по другим канонам.

…Итак, чета Конёнковых прибыла в США в конце 1923 года для участия в выставке искусства прошлой и настоящей России, Политическая цель у них была проста: пропагандировать достижения новой власти в области культуры. Почему они сразу после выставки не вернулись на Родину? Трудно сказать. Во всяком случае, антисоветских настроений у них не было.

Советская Россия переживала трудные времена, и скульптор, даже талантливый, пребывал бы в забвении. Не исключено, что их решили оставить за границей, когда убедились, что работы Конёнкова пользуются популярностью у богатых заказчиков, а его молодая красивая интеллигентная жена блистает в светских салонах.

После победы в Гражданской войне советское правительство взяло курс на индустриализацию. США были наиболее технически развитой страной, которая могла в этом помочь. Чета Конёнковых привлекала влиятельных людей если не на сторону СССР, то к экономическому сотрудничеству с ним или участию в благотворительных организациях, помогающих народу России.

К сожалению, нет доступа к сведениям о том, когда Маргарита Конёнкова начала работать на советскую внешнюю разведку. Немало женщин-разведчиц добывали ценную информацию в салонах, а то и в постелях. Но у Конёнковых была другая миссия: вести в США неявную пропаганду в пользу Советской России.

Это стало особенно важно после того, как Лев Троцкий, «демон революции», в 1929 году был выслан из СССР. В буржуазных странах вызывала понятное беспокойство идея перманентной всемирной революции Александра Парвуса, которую пламенно провозглашал Лев Троцкий. Теперь надо было объяснять, что Советский Союз не предполагает распространять революционный пожар на другие страны, а выступает за мир во всём мире.

Такая политика СССР отвечала пацифизму Эйнштейна. Другое его убеждение – гуманизм. Например, осенью 1921 года он присоединился к Международному комитету рабочей помощи голодающим в России. Через год вступил в «Общество друзей Советской России». В 1926 году его избрали иностранным членом АН СССР. На следующий год в Берлине он участвовал в «Неделе Луначарского», где встречались учёные СССР и Германии.

(Есть коллективная фотография большой группы немецких и советских учёных, где в центре восседает А.В. Луначарский с супругой, а по краям стоят А. Эйнштейн и В.И. Вернадский.)

В 1933 году Эйнштейна пригласили читать лекции в Саратовском университете, но он отказался: мол, я никогда не выучу русский язык. Это был предлог. Он не одобрял жёсткие меры, которые применяла советская власть к политическим оппонентам. Об этом он ясно заявил в интервью американской газете, когда решил уехать из Германии в США: «Я против любых диктатур».

Так-то оно так, но разве диктатура доллара с идеалами максимального комфорта для богатых лучше, чем диктатура коммунистической партии с идеалами справедливости и братства трудящихся? Всё зависит от личного выбора каждого человека. В отношении идеалов Эйнштейн не сомневался в достоинствах социализма. Но вряд ли в Советской России у него была бы такая, как в США возможность жить вполне комфортно (от излишеств он принципиально отказывался).

Перейти на страницу:

Похожие книги

50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России

Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – одни утверждают, что он был выдающимся флотоводцем, ученым-океанографом и полярным исследователем, другие столь же упорно называют его предателем, завербованным британской разведкой и проводившим «белый террор» против мирного гражданского населения.В этой книге известный историк Белого движения, доктор исторических наук, профессор МГПУ, развенчивает как устоявшиеся мифы, домыслы, так и откровенные фальсификации о Верховном правителе Российского государства, отвечая на самые сложные и спорные вопросы. Как произошел переворот 18 ноября 1918 года в Омске, после которого военный и морской министр Колчак стал не только Верховным главнокомандующим Русской армией, но и Верховным правителем? Обладало ли его правительство легальным статусом государственной власти? Какова была репрессивная политика колчаковских властей и как подавлялись восстания против Колчака? Как определялось «военное положение» в условиях Гражданской войны? Как следует классифицировать «преступления против мира и человечности» и «военные преступления» при оценке действий Белого движения? Наконец, имел ли право Иркутский ревком без суда расстрелять Колчака и есть ли основания для посмертной реабилитации Адмирала?

Василий Жанович Цветков

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза