Читаем Эйнштейн в координатах любви полностью

Если уж он много лет не надевал носков, почему бы ему вдруг, ослеплённому и обескураженному видом женщины (кстати, Маргарита не блистала красотой), думать о том, что у него надеты ботинки на босую ногу?

Могу предположить, что в первую встречу с Маргаритой никакого особенного потрясения Эйнштейн не испытал. Конечно, удивило, что русская женщина неплохо владеет немецким языком, а говорит по-английски лучше него. Главное, она была умна, что для светской женщины не характерно.

Вновь сошлюсь на безымянного автора из Интернета. Возможно, это фрагмент из книги. Подобным способом нередко «раскрывают тайны» прошлого с претензией на документальность.

«Они виделись ещё несколько раз на официальных мероприятиях в Принстонском университете. Он сознательно избегал её, не зная, что после того поцелуя Марго вспоминала загадочного и чудаковатого учёного чуть ли не ежеминутно. Увлечение Марго этим инфантильным мужчиной переросло в страстную любовь.


Маргарита Коненкова и Альберт Эйнштейн


…Эйнштейн, в свои 57 лет, переживает вторую молодость. Маргарита стала для него первой женщиной, которая внимательно слушала его научные доклады, выясняла мельчайшие детали и во всём поддерживала. Наивный Эйнштейн даже предположить не мог, что именно из-за его научной деятельности сотрудница НКВД Марго Конёнкова получила задание попасть к учёному в постель».

Надо сразу сказать, что первой женщиной, которая не только слушала Альберта, но и вникала в малейшие детали его исследований, даже участвовала в них, – была его первая жена Милева Марич.

Неужели секретная сотрудница НКВД получили задание попасть в постель к учёному? Какие научные тайны она там могла обнаружить? Почему именно в постели? А что она делала на официальных мероприятиях в Принстонском университете? Кто и зачем её приглашал? Почему, если он её избегал, у неё возникла к нему страстная любовь?

В мельчайших деталях теоретической физики сам Эйнштейн не всегда разбирался. И в чём она его могла поддерживать? Неужели учёному было так важно обсуждать с любимой женщиной научные проблемы? Вспоминается из «Чёрного человека» Сергея Есенина:

Ах, люблю я поэтов!Забавный народ.В них всегда нахожу яИсторию, сердцу знакомую, —Как прыщавой курсисткеДлинноволосый уродГоворит о мирах,Половой истекая истомою.

Впрочем, тут – не курсистка и не урод, хотя длинноволосый, и не поэт, хотя и хороший скрипач. Получается, как у безымянного автора: что-то похожее на правду, но всё-таки совсем не то, что было.

У нас доказательство от противного: выясняем, что не соответствует фактам в имеющихся описаниях отношений Альберта Эйнштейна с Маргаритой Конёнковой. Но как докопаться до истины?

Увы, окончательного бесспорного ответа получить невозможно. Некоторые авторы сомневаются в свидетельстве генерала Судоплатова о том, что Маргарита была тайным агентом под кличкой «Лукас». В то время он руководил зарубежными операциями советской разведки. Но вспоминал эту историю на склоне лет, после долгого пребывания в тюрьме, а потому мог что-то напутать.

В подобных случаях надо собирать и сопоставлять разрозненные факты, начиная с наиболее достоверных. В дело идут фотографии, скульптуры данных персонажей, точные даты отдельных событий. Так постепенно тайное становится явным… отчасти.

Разлука

Чтение чужих писем без позволения автора или адресата – занятие неприличное. Но что поделаешь, если кто-то выставил письма на всеобщее обозрение, а они свидетельствуют о двух незаурядных личностях в связи с событиями поистине мирового значения.

Мне встретилось два варианта перевода этих писем. Один, наиболее полный, не вполне удачный, как будто сделан автоматически. Я попытался объединить их.

8 ноября 1945 года Альберт Эйнштейн отправил из небольшого американского городка Принстона письмо Маргарите Конёнковой в Москву:


«Любимейшая Маргарита!

Перейти на страницу:

Похожие книги

50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России
Адмирал Колчак. «Преступление и наказание» Верховного правителя России

Споры об адмирале Колчаке не утихают вот уже почти столетие – одни утверждают, что он был выдающимся флотоводцем, ученым-океанографом и полярным исследователем, другие столь же упорно называют его предателем, завербованным британской разведкой и проводившим «белый террор» против мирного гражданского населения.В этой книге известный историк Белого движения, доктор исторических наук, профессор МГПУ, развенчивает как устоявшиеся мифы, домыслы, так и откровенные фальсификации о Верховном правителе Российского государства, отвечая на самые сложные и спорные вопросы. Как произошел переворот 18 ноября 1918 года в Омске, после которого военный и морской министр Колчак стал не только Верховным главнокомандующим Русской армией, но и Верховным правителем? Обладало ли его правительство легальным статусом государственной власти? Какова была репрессивная политика колчаковских властей и как подавлялись восстания против Колчака? Как определялось «военное положение» в условиях Гражданской войны? Как следует классифицировать «преступления против мира и человечности» и «военные преступления» при оценке действий Белого движения? Наконец, имел ли право Иркутский ревком без суда расстрелять Колчака и есть ли основания для посмертной реабилитации Адмирала?

Василий Жанович Цветков

Биографии и Мемуары / Проза / Историческая проза