Читаем Екатерина Великая и Потёмкин: имперская история любви (примечания) полностью

52. Lojek, ‘ЕII’s Armed Intervention in Poland’ pp 579–581. Существует мнение, что ограничения, которые ЕII наложила на его действия, – это обман с её стороны; хотя этот рескрипт предписывает не больше ограничительных условий, чем Крымский рескрипт для ГАП от 1783 года. Такая точка зрения кажется весьма соблазнительной многим польским историкам. Йержи Ложек, к примеру, приводит следующее доказательство этой теории: ЕII было доподлинно известно, что польская знать поддерживает новую конституцию. Однако следует признать, что одно государство редко вторгается на территорию другого, не позаботившись сперва о том, чтобы это вторжение выглядело как добровольное приглашение от лица оппозиции. К тому же Феликс Потоцкий был одним из многих польских вельмож, настроенных против Третьего Мая и преданных старому польскому принципу “золотой вольности”. Согласно рескрипту действия ГАП были возможны лишь в случае подписания мира с Портой, но это было продиктовано здравым смыслом: он сам подчеркнул, что необходимо было сперва достичь мира на юге, а затем затевать войну на западе.

53. PRO FO Secretary of State: State Papers, Foreign, cyphers SP106/67, no 40. Письмо Уитворта Гренвилю от 5 августа 1791 г. AGAD 421: 103–104. Письмо Деболи SA от 8 июля 1791 г. Оба этих дипломатических документа были отправлены из Санкт-Петербурга и не опубликованы.

54. PRO FO Secretary of State: State Papers, Foreign, cyphers SP106/67. Письмо Уитворта от 12 июля 1791 г., Санкт-Петербург, не опубликовано.

55. РС. Сентябрь 1876. С. 43. Князь Платон Александрович Зубов.

56. Решетиловский архив (архив Попова). С. 77–84. Тайный рескрипт Екатерины II ГАПТ о Польше, от 18 июля 1791 г. РА. 1874. Вып. 2. С. 281–289.

57. Головина. С. 28.

58. РГАДА 5.85.2.291. Л. 461. Письмо ЕII ГАП от 25 июля 1791 г. КФЖ. 24 июля 1791 г.

Глава 33. Последний путь

1. Michel Oginski, Me´moires sur la Pologne and les Polonais vol 1 ch 7 pp 1 146–153.

2. Ligne, Me ́ langes vol 24 p 67. Письмо принца де Линя JII от апреля 1788 г. РГАДА 5.85.2.25. Письмо ЕII ГАП от 19 ноября 1786 г.

3. Masson p 111.

4. РГВИА 52.2.22.90–103. Письмо князя Н.И. Репнина ГАП от июля-августа 1791 г. РГАДА 5.85.2.296. Письмо ЕII ГАП от 12 августа 1791 г., Царское Село. СИРИО. Т. 29. С. 220. Письмо А.А. Безбородко П.В. Завадовскому от 17 ноября 1791 г. Энгельгардт. 1997. С. 94. СИРИО. Т. 23. 1878. С. 553. Письмо ЕII барону Ф.М. Гримму от 27 августа 1791 г.

5. PRO FO Secretary of State: State Papers, Foreign, cyphers S P 106/67. Письмо Чарльза Уитворта лорду Гренвилю от 5 августа 1791 г., Санкт-Петербург, не опубликовано. Самойлов. Стлб. 1555 и примечания 1 и 2, а также стлб. 1556–1557.

6. РГАДА 1.1/1.43.97. Л. 464. Письмо ГАП ЕII от 4 августа 1791 г., Ольвиополь. РГАДА 5.85.2.296. Л. 465. Письмо ЕII ГАП от 12 августа 1791 г.

7. Так десять лет спустя высказалась Мария Гатри о нездоровом состоянии рек около Чёрного моря (письмо 23, с. 111). СИРИО. Т. 29. С. 121. Безбородко о том, как ГАП прервал переговоры в августе 1791 г.

8. Самойлов. Стлб. 1557.

9. АКВ. Кн. 8. С. 37. Письмо графа Ф.В. Ростопчина графу С.Р. Воронцову от 7 октября 1791 г. Самойлов. Стлб. 1555. РГАДА 1.1/1.43.100. Л. 465. Письмо ГАП ЕII от 15 августа 1791 г., Галац. Stedingk p 197. Письмо Я.Я. Йеннингса Фронсу без даты, Санкт-Петербург.

10. РГВИА 52.2.38.18/ Письмо В.С. Попова Безбородко от 24 августа 1791 г. РГАДА 1.1/1.43.104. Письмо ГАП ЕII от 24 августа 1791 г. РГАДА 5.85.2.298. Л. 466. Письмо ЕII ГАП от 28 августа 1791 г. Храповицкий, 28 и 29 августа 1791 г. AAE 20: 358, Langeron, ‘Eve ́nements 1791’. РВ. 1841. Т. 8. С. 372. Письмо ГАП Репнину от августа 1791 г.

11. РГАДА 1.1/1.43.106. Л. 468. Письмо ГАП ЕII от 6 сентября 1791 г., Яссы. РГАДА 5.85.2.302. Письмо ЕII ГАП от 4 сентября 1791 г., Санкт-Петербург. РГВИА 52.2.38.22. Письмо Попова Безбородко от 6 сентября 1791 г.

12. РГВИА 52.2.89.95. Письмо Ц.С. Чернышина (?) Попову с целью “передать маршалу” от 9 сентября 1791 г., не опубликовано.

13. РГВИА 52.2.68.50. Письмо ГАП графу Потоцкому, гроссмейстеру артиллерии от 4 сентября (?) 1791 г., а также РГВИА 52.11.71.16. Письмо ГАП графу Ржевускому от 4 сентября (?) 1791 г., оба письма из Ясс, оба не опубликованы. Zamoyski, Last King of Poland p 357. СБВИМ. Т. 8. С. 254. Рапорты ГАП о ходе переговоров с визирем и возвращении Севастопольского флота от 29 августа 1791 г.

14. См., например, РГВИА 52.2.89.162. Письмо шевалье Секонда ГАП от 25 июня/6 июля 1791 г., Ле Аг, о создании поселения “Новый Марсель” для французских переселенцев. РГВИА 52.2.89.165. Письмо ГАП графу де Каленбергу от 29 августа/9 сентября 1791 г. о договоре по поставке леса для судостроения. Все документы не опубликованы.

15. “Канон к Спасителю” цит. по: Лопатин. Потёмкин и Суворов. С. 239.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История химии с древнейших времен до конца XX века. В 2 т. Т. 1
История химии с древнейших времен до конца XX века. В 2 т. Т. 1

В учебном пособии в углубленном изложении представлены основные темы учебного лекционного курса «История и методология химии». Авторы рассматривают эволюцию химических знаний с древнейших времен до наших дней.Особое внимание в книге уделено анализу развития и становления фундаментальных концепций химической теории; детально прослеживается сложный и длительный переход от античного атомизма к современным учениям о строении вещества.Первый том пособия посвящен важнейшим событиям в истории химии классического периода. В нем рассмотрен вклад крупнейших ученых и философов в процесс формирования основных научных понятий и теоретических представлений с древности до 60-х гг. XIX столетия.Издание содержит большое количество иллюстраций, способствующих более наглядной реконструкции описываемых событий, а также краткие биографии наиболее видных ученых-химиков и мыслителей древности.Для преподавателей, студентов и аспирантов химических факультетов классических университетов, а также широкого круга читателей, интересующихся проблемами истории химии.

Александр Михайлович Самойлов , Ирина Яковлевна Миттова

Справочная литература