Экономическая и политическая борьба

Повышение уровня реального содержания заработной платы – это одна задача. Вторая задача – это сокращение рабочего дня. Если у вас не будет сокращаться рабочий день, а производительность труда растет постоянно, значит одно и то же количество продукции делается за все меньшее время. То есть экономическая основа для сокращения рабочего дня все время возрастает. Вот недавно вышла книга профессора Золотова и других экономистов, и я там в этой книге участвовал тоже, которая называется «Сокращение рабочего дня как основание современного экономического развития». Если вы откроете электронную библиотеку Фонда Рабочей Академии, то вы в этой библиотеке увидите эту книгу и можете её читать, она имеется в Российском информационном научном центре, и там тоже можно читать. Что там доказывается? Там доказывается, причём по по материалам международным – во всём мире колоссально выросла производительность труда, примерно раз в 50 от того времени, когда установился 8-часовой рабочий день, а рабочий день сократился незначительно. А если у вас не сокращается рабочий день, у вас нет времени для организации профсоюзной работы, для профсоюзной борьбы, для достижения успехов в профсоюзной борьбе, а если у вас нет успехов в профсоюзной борьбе, то и нет сокращения рабочего времени, а если нет сокращения рабочего времени, нет успехов в профсоюзной борьбе... И всё застряло! И вот если рабочий класс не развяжет этот узел, если он не начнёт бороться за сокращение рабочего дня, он свои интересы экономические и политические, имея в виду что когда мы берем эти экономические интересы со взглядом вперёд и для класса в целом, он их не реализует. Потому что нельзя реализовать задачу «обеспечения полного благосостояния, свободного и всестороннего развития всех членов общества», если вы будете денно и нощно добывать себе, во-первых, деньги на пропитание, на жильё и на медицину, на то, чтобы после сверхурочных работ и после тяжёлых и опасных условий труда лечиться, а у нас лечение и соответствующие средства по ценам сейчас уже выходят на уровень наркотиков. потому что всё больше и больше цены.

В связи с гигантским ростом производительности труда за столетие наступило время, когда вопрос о сокращении рабочего дня приобрел такую же важность, как в свое время лозунг «сокращения рабочего дня до 8 часов». Восьмичасовой рабочий день – вот квинтэссенция интересов рабочего класса в начале ХХ века. Сейчас у нас какой век? ХХI! Теперь квинтэссенция экономических интересов и политических интересов рабочего класса – это сокращение рабочего дня до 6 часов. К этому есть и экономические основания, и есть достаточно много примеров, в Швеции и во Франции, и в Германии. Но, как вы понимаете, капиталисты стремятся присвоить плоды научно-технического прогресса и вместо сокращения рабочего дня стремятся наращивать и так уже баснословные прибыли, и не хотят увеличения свободного времени работников не только по экономическим соображениям, но и по политическим. Рабочий класс, получив свободное время, может легче достичь своих экономических задач, улучшить своё положение при капитализме, организоваться в профессиональные союзы, создать свою политическую партию и решить свои политические задачи, возродить Советскую власть путем создания Советов на основе представительства от забастовочных комитетов производственных единиц и осуществлять уже не борьбу за то, чтобы как-то улучшить своё положение, а планомерную борьбу за обеспечение полного благосостояния и свободного, всестороннего развития всех членов общества.

Наша история, в том числе история России, – самая богатая, потому что у нас было три русских революции и одна антирусская контрреволюция. Такая богатая история, которая при наличии достаточного свободного времени, позволяет изучить, как надо бороться, в каких формах бороться, как победить. Есть прекрасные работы Ленина, они везде имеются. Ленин, несмотря на попытки против него выступать, непререкаемый авторитет. Даже опросы, которые делают буржуазные центры, такие, как Левада-центр, да ещё и на иностранные деньги, показывают, что самыми авторитетными фигурами у нас являются Ленин и Сталин. В 2017 году проводили в интернете опрос среди молодёжи опрос в отношении того, "а вот если бы сейчас был 1917 год вы бы за какую партию голосовали?" и 58% молодых ребят, которые сидят в интернете, ответили: «мы бы проголосовали за большевиков».

Дело за тем, чтобы такое настроение превратить в работу. А работа прежде всего состоит в том, что «мы хотим, чтобы нас не только почитали», как говорил Ленин, «а побольше читали». То есть дело не в том, что мы «За» Ленина, или мы «празднуем революцию», а дело в том, чтобы повторить и умножить тот революционный опыт, который был у русского рабочего класса, его вождей и сторонников.

6. Условия успеха в политической борьбе