Экономическая теория: учебник

Основываясь на кейнсианской модели IS-LM с гибкими ценами, сторонники этой теории показали, что поддержание объема производства на уровне потенциального (в условиях полной занятости) возможно, если цены в экономике такие, что эффективный спрос достаточен для того, чтобы произвести потенциальный объем ВНП. В этом случае кривая LM проходит через точку пересечения IS с долгосрочной кривой совокупного предложения (AS_дол). При этом ставка процента устанавливается на уровне i*, что обеспечивает пересечение кривых LM, IS, AS_д в (.) Е₀.

Если на денежном рынке произойдут изменения, то цены отреагируют так, что равновесие на рынке благ и денег сохранится поскольку реальные параметры не изменятся. Поэтому в экономике будет устойчивая постоянная динамика. Однако следует обратить внимание на реальный объем совокупного предложения, который отражает зависимость между предложением благ и предложением труда, капитала и действующей технологией производства. Нарушение равновесия может быть вызвано колебаниями во всех трех составляющих. Увеличение предложения труда может быть предопределено ростом заработной платы и ростом реальной ставки процента. Но чем больше предложение труда, тем больше объем производства (рис. 17.20).

Рис. 17.20. Взаимосвязь между предложением труда и объема производства

Кривая реального предложения труда есть возрастающая функция от процентной ставки. Это также распространяется и на реальное предложение благ. Равновесие в точке пересечения кривых IS и AS осуществляется при определенной процентной ставке.

Эта модель – базовая для реального делового цикла, учитывающая межвременную замену труда.[17]^' Циклические колебания обусловлены сдвигом кривых совокупного предложения или совокупного спроса. Эти сдвиги обычно происходят в результате воздействия бюджетной или налоговой политики, резких изменений в технологии и т. д. Все это вызывает колебания объема производства, ставки процента и уровня занятости.

17.5. Макроэкономическая политика

17.5.1. Принципы рациональности выбора в макроэкономической политике. Проблемы согласования целей и инструментов

Вопросы принятия решений, экономического анализа и прогнозирования всегда были предметом дискуссий. В экономической литературе нет единства мнений о рационализации макрорешений, как это было на микроуровне. Абсолютная рациональность целей отсутствует, определяется в основном политикой. Вопросом о том, как политикам следует действовать, занимается особая отрасль экономической теории – нормативная теория экономической политики.

Главные проблемы теории:

• степень вмешательства государства в экономику;

• наиболее эффективные способы вмешательства;

• выбор оптимальных решений вмешательства.

Базовая теория экономической политики была разработана в 50-е годы и представлена лауреатом Нобелевской премии Я. Тинбергеном.

Согласно его теории основными шагами оптимальной политики являются:

• обозначение конечной цели экономической политики, которая может быть представлена как максимизация функции общественного благосостояния;

• определение целевых показателей, к которым следует стремиться (например, полная занятость, нулевая инфляция и т. д.);

• оценка инструментов достижения целей, которыми располагает правительство. Как правило, это фискальная или монетарная политики, применение которых зависит от свойств данной институциональной среды. Например, в условиях плавающего обменного курса эффективна денежно-кредитная политика, в условиях фиксированного – фискальная;

• выбор моделей, увязывающих цели и инструменты при имеющихся издержках, возникающих в результате отклонения от оптимального уровня.

Модель Тинбергена представляет собой зависимость между двумя целевыми показателями Т₁ и Т₂ и двумя инструментами I₁ и I₂, при этом на каждую цель оказывают влияние оба инструмента. В данном случае цели являются линейными функциями инструментов:

1) Т₁ = a₁I₁ + a₂I₂;

2) T₂ = b₁I₁ + b₂I₂.

Политики могут достичь обеих целей, если имеют в своем распоряжении два инструмента, и влияние инструментов на цель линейно независимо.