5. Скловский К.Е.
О сущности собственности // Общественные науки и современность. – 2000. – № 1. – С. 100–106.7. Смирнов В.
Эффективность различных форм собственности в промышленности России // Общество и экономика. – 2000. – № 7.8. Управление государственной собственностью. – М., 1997.
Занятие 7
1. Аникин А. В.
Золото. – М., 1984.2. Бримтан Сэмюел.
Капитализм с человеческим лицом. – СПб.: Экономическая школа, 1998. – Гл. 9.3. Золото: прошлое и настоящее / Под ред. В.И. Букато и М.X. Лапидуса. – М.: Финансы и статистика, 1998.
4. Пашкус Ю. В.
Деньги: прошлое и современность. – Л., 1961.Занятие 8
1. Ослунд А.
Россия: рождение рыночной экономики. М., 1996.2.
Рязанов В. Т. Экономическое развитие России: реформы и российское хозяйство в XIX–XX веках. – СПб.: Наука, 1998.3. Эклунд К.
Эффективная экономика. Шведская модель. М.: Экономика, 1991.Занятие 9
1. Большая Советская Энциклопедия. – Т. 24, книга II. – М., 1977. – С. 321–322.
2. Галица И.
Организация искусственной конкуренции как метод стимулирования экономики // Общество и экономика. – 2001. – № 2.3. Городецкий А., Павленко Ю.
Реформирование естественных монополий // Вопросы экономики. – 2000. – № 1.4. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. – Т. 3. – М.: Синдикат, 1979. – С. 551.
Занятие 12
1. ХиксДж.
Стоимость и капитал. – М.: Прогресс, 1988.2. Шаститко А. Е.
Внешние эффекты и трансакционные издержки. – М., 1991.Тема 13
1. Алексаненко С, Астапович А.
и др. Российские банки после кризиса // Вопросы экономики. – 2000. – № 4.2. Аметисова Л. М., Полигиук А. И.
Роль банковской системы в экономике. – М.: МЭИ, 1999.3. Быкова Н. И.
Коммерческий банк как экономический субъект рынка. – СПб.: Изд-во СПб ГУЭФ, 1999.4. Быкова Н. И.
Центральный банк и его роль в современной банковской системе РФ. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.5. Киселев В. В.
Кредитная система России: проблемы и пути их решения. – М.: Финстатинформ, 1999.6. Макаревич Л.
Российские банки как строители новой провинции // Общество и экономика. – 2001. – № 2.Занятие 14
1. Бюджетная система России / Под ред. акад. Г.Б. Полякова. – М.: ЮНИТИ, 1999.
2. Трофимов Г.
Внешний долг и денежно-кредитная политика (к теории вопроса) // Вопросы экономики. – 2000. – № 5.Занятие 15
1. Амирзаев А.
Социальные последствия реформирования финансово-налоговой системы и пути ее совершенствования // Общество и экономика. – 2000. – № 5–6.2. Быкова Н. И.
Система и современное состояние налогообложения в РФ. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.Занятие 16
1. Бабаев Б. Д.
и др. Заработная плата (очерки теории). – Иваново: Ивановский гос. ун-т, 1999.2. Ивановский С.
Рента и государство (проблемы реализации рентных отношений в современной России) // Вопросы экономики. – 2000. – № 8.3. Корабельников М.
Реформирование земельных отношений в России // Вопросы экономики. – 2001.4. Матвеев Н. П.
Рынок земли: Учебное пособие. – СПб.: Бизнес-Центр, 2000.Занятие 17
1. Андрианов В.
Место и роль иностранного капитала в российской экономике (ст. 1 и 2) // Общество и экономика. – 2001. – № 1, 2.2. Лебедев В.
Привлечение иностранных инвестиций: факторы, проблемы, подходы к реализации // РЭЖ. – 2000. – № 5–6.3. Чертко Н. Г.
Инвестиции – важнейший фактор национальной конкурентоспособности // Вопросы статистики. – 2000. – № 7.Занятие 18
1. Авдокушин Е. Ф.
Международные экономические отношения. – М.: Маркетинг, 2001.2. Данильцев А.В.
Международная торговля: инструменты регулирования. – М.: Дел. Лит., 1999.3. Кудров В.
Место России в мировой экономике в начале XXI в. // МЭМО. 2000. – № 5.4. Мовсесян А.
Будущие транснационализации в глобализирующемся мире // Общество и экономика. – 2000. – № 4.5. Федоров М. В.
Валюта, валютные системы и валютные курсы. – М., 1995.Ответы к разделу «Введение в экономическую теорию»
Занятие 3
Задача 1.
Альтернативная стоимость компьютера равна двум магнитофонам.
Задача 2.
Граница производственных возможностей.Функционирование экономической системы на границе ее производственных возможностей (точки А, В, С, D, E, F
) свидетельствует о ее эффективности. Выбор сочетания, соответствующего точке М, расценивается как неудачный, поскольку он не позволяет эффективно использовать производственные ресурсы. Производство же на основе выбора точки N вообще неосуществимо, так как эта точка лежит за границами производственных возможностей данной экономической системы.
Рис.
Занятие 4