Экспансия человечества. Поиск жизни в других мирах

Некоторые учёные говорили что одной из причин, по которой инопланетные цивилизации не показывают своего присутствия, является то, что они как и мы, вплотную подошли к опасным фундаментальным опытам, которые в ходе неконтролируемой цепной реакции полностью уничтожили либо их планету либо глобально изменили условия жизни, либо уничтожили всю жизнь на планете из-за распространения искусственно созданного супервируса.

Вы можете дать гарантию, дорогие друзья, что те исследования, которыми сейчас занимаются учёные, на сто процентов открыты для общественности? Или что они абсолютно безопасны?Например, вас не смущает получение в Большом адронном коллайдере атомов антиматерии? А это уже реальность. Или получение странных кварков, частиц, имеющих абсолютно не такое строение как у обычного вещества, которые гипотетически могут вступать в реакцию с любыми атомами, вызывая их распад, получение новых странных кварков и быструю цепную реакцию по аннигиляции любого вещества, в принципе, способную уничтожить всю Вселенную, ибо во Вселенной таких частиц нет?

Или как вам получение магнитных монополей- частиц, ведущих себя подобно магниту, но имеющих только один полюс? Теоретически даже несколько подобных частиц могут в ходе цепной реакции зарядить всю Землю одним зарядом, уничтожив все магниты, а также магнитное поле Земли, сохраняющее жизнь на нашей планете от космического излучения.

Микроскопические чёрные дыры, которые могут образоваться в коллайдере, могут производить рекреацию окружающего вещества и за несколько часов превратить всю Землю в сколлапсировавший шар размером с теннисный мяч.

Можем ли мы дать гарантию, что многочисленные университеты и лаборатории, занимающиеся изучением основ мироздания, полностью уверены в безопасности проводимых исследований и можем ли быть в этом уверены мы?

Не отстаёт и химия. Химики всё дальше забираются в глубь основы основ. Получены вещества, которых никогда не было и нет в природе. Кислоты, которые в миллионы раз сильнее чем серная кислота, и от которых загораются стекло, бетон и сама земля. Токсины, которые в миллионы раз ядовитее цианида и несколько граммов которых могут вызвать гибель всего живого на планете. Вы уверены, что где либо в недрах секретных комплексов не спрятаны несколько ампул с веществом Х, которые могут уничтожить всю жизнь на нашей планете за пару дней? Вы уверены, что биологи уже не создали вирус, который может косить всё живое похлеще чем коронавирус, о котором все пишут?

Современное научное оборудование может создавать условия, которые существуют только внутри звёзд и планет. Миллионы атмосфер давления и миллионы градусов температуры. Такого ада никогда не было на поверхности нашей планеты. При столь высокой температуре и давлении вода существует в виде горячего льда, металлы теряют электропроводность и становятся порошком, а водород становится металлическим и проводящим ток. Какие неведомые опасности таят агрегатные состояния веществ, которых не существует в природе? Может ли горячий лёд, вырвавшись наружу, натворить немалых бед у нас? Читали Курта Воннегута "Колыбель для кошки" с его горячей модификацией воды "Лёд 9", которая вырвалась из лабораторий и за считанные часы вызвала гибель всего живого на Земле?Кто об этом задумывается, дорогие друзья?

Редактирование генома человека с помощью новых технологий CRISPR/ Cas 9. Даже китайцы закрыли эти исследования. Но вы дадите гарантию в 146 процентов, что подобные исследования не проводятся сейчас в каких-нибудь секретных лабораториях Гонконга или Сингапура?

Вы знаете, что когда в СССР испытывали самую мощную термоядерную бомбу, её мощность должна была быть в несколько раз больше запланированной? И она должна была иметь не корпус из стали, а корпус из урана 235? Но дело в том, что в последние месяцы перед изготовлением бомбы у учёных появились реальные опасения, что в воде океана после взрыва бомбы возникнет неконтролируемое термоядерное горение, которое уничтожит нашу планету. Поэтому мощность бомбы искусственно уменьшили.

Я к чему...Наука конечно же должна двигать технический прогресс, но только в сторону полезности для общества и цивилизации. Не должно быть знания ради знания. Знание должно диктоваться потребностями сегодняшнего дня и частично, дня завтрашнего. И в первую очередь, знание должно обеспечиваться абсолютной безопасностью его получения. А иначе возможно всё.

Опасностей много, дорогие друзья. но самая главная опасность- наша тупость и инертность.