Читаем Эксперт № 27 (2014) полностью

Осознавая масштаб угрозы, в Багдаде очень рассчитывали на помощь Соединенных Штатов. Нури аль-Малики просил Барака Обаму если уж не вводить войска, то хотя бы разбомбить с воздуха позиции боевиков (двух самолетов Cessna, находящихся на вооружении иракских ВВС, для этого явно недостаточно). Однако Соединенные Штаты лишь отправили в Ирак несколько сотен советников, а от реальной помощи пока воздерживаются.

Американские политологи признают серьезность опасности, исходящей от ИГИЛ. «Это, наверное, самая богатая джихадистская организация из тех, которые мы когда-либо видели, — отмечает эксперт по вопросам противодействия терроризму Аарон Зелин , старший научный сотрудник Вашингтонского института ближневосточной политики. — Она зарабатывает на торговле оружием, похищениях, фальшивых деньгах, контрабанде тысячелетних артефактов и поборах с бизнесменов, простых людей и на блокпостах». Некоторые даже говорят о том, что вина за усиление ИГИЛ, в частности и за нынешний рост радикального исламизма на Ближнем Востоке, лежит именно на Соединенных Штатах. «Мы пришли в Ливию, избавились от этого ужасного Каддафи. Сейчас там страна чудес для приверженцев джихада. Если бы мы избавились от Асада, то Сирия тоже бы превратилась в страну чудес для исламистов», — уверяет видный американский сенатор-изоляционист Ренд Пол . Американцы своими действиями фактически поддержали становление и укрепление ИГИЛ в Сирии, и нет ничего удивительного в том, что, терпя в этой стране поражения от объединенных сил Башара Асада, «Хезболлы» и Ирана, группировка ИГИЛ решила попытать счастья по другую сторону границы.

Однако в Белом доме уверяют, что в сложившейся в Ираке ситуации виновата не дипломатия Барака Обамы, а близорукая внутренняя политика премьер-министра Нури аль-Малики. Своя правда в этих обвинениях есть — за время правления нынешнего главы правительства суннитские партии (вопреки данным США обещаниям) так и не были допущены до управления страной. Более того, на прошедших недавно выборах шиитские силы (блок Нури аль-Малики, садристы и другие) получили львиную долю мест в парламенте и вполне могут сформировать шиитское правительство. Американцы же требуют от иракских властей изменить подход к суннитскому меньшинству и фактически перешли к открытому шантажу. Они обещают помочь справиться с ИГИЛ лишь в том случае, если новое иракское правительство будет коалиционным и в него войдут все основные легальные группировки страны. «Само будущее Ирака зависит от решений, которые будут приняты в ближайшие несколько дней и недель, и будущее это зависит прежде всего от способности иракских лидеров объединить усилия в борьбе с ИГИЛ», — заявил американский госсекретарь Джон Керри .

Важность коалиционного правительства для США объясняется не только заботой о суннитской общине — американцы не хотят, чтобы Ирак полностью попал под власть Ирана (имеющего много сторонников в рядах шиитских политиков). Суннитские же лидеры к иранцам теплых чувств отнюдь не питают, и в случае вхождения во власть вполне могут создать иранцам ряд проблем в Ираке.

Помощь по-соседски

В Багдаде после некоторых раздумий условия американцев отвергли — шиитские лидеры не желают делиться властью с суннитами. Нури аль-Малики отказывается уходить в отставку, называет требования Вашингтона «противоречащими конституции и политическому процессу», обвиняет суннитских лидеров в поддержке ИГИЛ и пытается изыскать иные средства спасения страны, своего поста и, возможно, жизни. Так, не дождавшись обещанных самолетов от США, иракские власти закупили партию подержанных истребителей в России и Белоруссии — их доставят в Ирак в течение нескольких дней. «Если бы у нас с самого начала были эти самолеты, наступления террористов не случилось бы», — возмущается Нури аль-Малики. Кроме того, о готовности «оказать поддержку и содействие умеренным арабским странам в противостоянии с экстремистами арабского мира» заявил министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман . «Впервые создалась ситуация, при которой стратегические интересы Израиля и умеренных стран арабского мира совпадают. И мы, и они сталкиваемся с иранской ядерной угрозой, с “Всемирным джихадом” и “Аль-Каидой”, а также с проблемой распространения конфликтов в Сирии и Ираке на соседние государства», — пояснил глава израильского МИДа. Однако, по всей видимости, основные надежды Нури аль-Малики связаны с поддержкой со стороны Ирана.

Перейти на страницу:

Все книги серии Журнал «Эксперт»

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза