Эксперт № 37 (2014)

Однако ряд политологов утверждает, что приверженность Дональда Туска польскому идейному мейнстриму несколько преувеличена. «Туск, конечно, поляк, но если быть точнее, то он кашуб. Это польские поморы, которые до 1945 года 800 лет жили в немецких государствах. Туск до школы дома говорил в основном по-немецки. Поэтому он хоть и польский патриот и участник “Солидарности”, но по своей природе лишен повстанческого духа, — поясняет “Эксперту” полонист Дмитрий Офицеров-Бельский . — Кроме того, Туск хорошо знает, что если он станет неудобным партнером для России, то все вопросы будут решаться через его голову в отдельно взятых европейских столицах. Поэтому он кулуарно будет настаивать на жесткой позиции в отношении Москвы, будет разводить флегматичную истерику, но сам постарается договориться первым и предложить компромиссный выход из кризиса».

Ряд политологов утверждает, что в любом случае фактор назначения Туска Москве переоценивать не стоит, поскольку при его предшественнике Хермане ван Ромпее должность председателя Евросовета была скорее церемониальной (по словам российского политолога Сергея Караганова , ван Ромпей выделялся на фоне всех остальных евробюрократов, но не яркостью, а еще большей серостью). Однако при Туске ситуация может измениться. «ЕС преодолевает прежний пессимистический крен, который образовался на фоне греческих долгов и прочих проблем стран PIGS — Португалии, Италии, Греции и Испании. Можно ждать большей согласованности действий европейцев, и если это произойдет, то полномочия Туска могут стать более весомыми. От него ждут активного еврооптимизма, и он готов это дать. Ролью брюссельского статиста он точно не ограничится», — считает Офицеров-Бельский. Конечно, Туска будет контролировать Ангела Меркель (по чьей протекции он и был назначен), однако, по словам эксперта, Туск всегда был очень падок до реальной власти и на фоне потери популярности в стране не хотел переходить в ряды польской оппозиции.

Согласились, но не приняли

До восшествия Туска и Могерини на свои новые посты еще несколько месяцев, а проблемы нужно решать уже сейчас. ЕС оказался в крайне неприятной вилке. С одной стороны, Брюссель находится под колоссальнейшим давлением со стороны США, требующих введения санкций, c другой — давит здравый смысл и европейский электорат, все понимают, что новые санкции и ответная реакция на них со стороны Москвы повлекут за собой серьезные потери для европейского бюджета. И по всей видимости, Евросоюзу удалось удовлетворить и американцев, и русских.

Накануне нынешнего саммита НАТО значительная часть западных СМИ писала о том, что ЕС и США подготовили новый пакет жестких санкций в адрес России. «Президент Барак Обама и его европейские коллеги... согласились с тем, что необходимо, чтобы Россия столкнулась с более высокой ценой своих действий», — говорится в заявлении заместителя советника президента США по национальной безопасности Бена Родса. Так, по данным британской The Financial Times, ЕС планировал распространить санкции на российские нефтяные компании, которые находятся под государственным контролем, располагают активами свыше 1 трлн рублей и получают более половины своих доходов от «продажи или транспортировки сырой нефти или нефтепродуктов» (в их число, в частности, входят «Роснефть» и «Газпром нефть»). Им хотели запретить привлекать средства на европейских рынках капитала. Более того, ходили слухи, что Россию должны были лишить права проведения ряда спортивных мероприятий, в том числе чемпионата мира по футболу 2018 года.

Принятие подобных санкций вызвало бы серьезный внутренний кризис в ЕС, поскольку европейский бизнес и политики отдельных государств, в частности чешский премьер Богуслав Соботка , резко выступили против закручивания спирали санкций. Однако Евросоюзу, по всей видимости, удалось избежать кризиса: удовлетворив Соединенные Штаты и согласовав пакет санкций, Ангела Меркель и Франсуа Олланд заявили о том, что реализация этих санкций может быть отложена, если произойдет существенное улучшение ситуации на Украине. Они знали, что 5 сентября в Минске будет подписано соглашение о прекращении огня, поэтому ничем особо не рисковали.