Читаем Эксперт № 51 (2014) полностью

Растущая цена на зерно, конечно, покрывает все эти затраты производителей, но сегодня они просто опасаются покупать необходимые материалы по столь высоким ценам: а вдруг весной рубль начнется укрепляться, и тогда разница между себестоимостью нового урожая и его продажной ценой в рублях может свестись к нулю?

Тем временем стремительно дорожающее в рублях зерно ведет к повышению всех цен по потребительской цепочке — корма, мука, а далее и продукты питания. Стоимость муки за последние два месяца выросла с 13 тыс. до 17 тыс. рублей. Такой серьезный рост просто не может не повлиять на повышение себестоимости макаронных, хлебобулочных, кондитерских изделий. Несмотря на то что в конечной стоимости этих продуктов доля зерна не превышает 10–20%, любой значительный рост стоимости пшеницы хлебопеки используют для повышения отпускных цен на потребительскую продукцию. Покупатели к этому психологически готовы, а у производителей растут расходы по очень многим статьям — энергия, горючее, обслуживание банковских кредитов, оборудования, импортное, да и российское сырье (например, сахар, жиры, премиксы, упаковка и проч.). Ритейлеры уже начали получать от производителей уведомления о повышении цен на хлебобулочные и макаронные изделия, где-то цены уже поднялись, и в следующем году этот процесс вряд ли остановится. Животноводы пока не жалуются на рост стоимости кормов — в этом году из-за закрытия импорта мяса из стран ЕС на рынке сложилась очень высокая цена на мясное сырье, рентабельность у свиноводов составляла десятки процентов. Сейчас из-за дорожающих кормов маржинальность производства сильно сокращается, а значит, очередное повышение потребительских цен на мясо и мясопродукты тоже не за горами.

<p><strong>Объект для слежки <!--закончился заголовок статьи--> <!--блок инфы о статье--> Елена Николаева </strong></p>

— Что, по-вашему, нужно, чтобы выйти на рынок? — 5% — это хорошая идея, 45% — ее успешная реализация и 50% — выстраивание работающего механизма продаж.

figure

/figure

Основатель:

Андрей Юдников, 35 Образование: MBA, Высшая школа международного бизнеса, АНХ при правительстве РФ, РГУ имени Канта (Калининград) Владимир Еремеев, 30 Образование: МГТУ имени Баумана Ivideon — сервис для видеонаблюдения

Сфера деятельности:

Сервис для видеонаблюдения

Стартовые вложения:

3 млн. руб.

Срок окупаемости:

не указан

section class="box-today"

Сюжеты

Новый бизнес:

Одеть врача

Бактерии против накипи и грязи

/section section class="tags"

Теги

Новый бизнес

/section

Четыре года работы, более 600 тыс. клиентов по всему миру и сотрудничество с корейской Samsung и голландской Philips, которая встраивает в свои пользовательские гаджеты их софт, — компания Ivideon сделала видеонаблюдение за объектами доступным для многих. Малый, средний и отдельные субъекты крупного бизнеса используют платформу не только для обеспечения безопасности и мониторинга процессов (чей кофе использует бариста? чем это приторговывает из-под полы продавец в магазине?), но и в качестве маркетингового инструмента, который дает очевидное конкурентное преимущество, например позволяет клиентам в реальном времени следить за тем, как возводится дом, или работает кухня в кафе, или как себя ведет животное, отправленное в спецгостиницу на время отсутствия хозяина. Частные пользователи могут следить за домом, дачей, престарелыми родителями, детьми. При этом вкладываться в дорогостоящее оборудование нет необходимости. Достаточно, например, видеокамеры на ноутбуке.

figure class="banner-right"

//var rnd = Math.floor((Math.random() * 2) + 1); var rnd = 1; if (rnd == 1) { (adsbygoogle = window.adsbygoogle []).push({}); document.getElementById("google_ads").style.display="block"; } else { }

figcaption class="cutline" Реклама /figcaption /figure

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Сталин: как это было? Феномен XX века
Сталин: как это было? Феномен XX века

Это был выдающийся государственный и политический деятель национального и мирового масштаба, и многие его деяния, совершенные им в первой половине XX столетия, оказывают существенное влияние на мир и в XXI веке. Тем не менее многие его действия следует оценивать как преступные по отношению к обществу и к людям. Практически единолично управляя в течение тридцати лет крупнейшим на планете государством, он последовательно завел Россию и её народ в исторический тупик, выход из которого оплачен и ещё долго будет оплачиваться не поддающимися исчислению человеческими жертвами. Но не менее верно и то, что во многих случаях противоречивое его поведение было вызвано тем, что исторические обстоятельства постоянно ставили его в такие условия, в каких нормальный человек не смог бы выжить ни в политическом, ни в физическом плане. Так как же следует оценивать этот, пожалуй, самый главный феномен XX века — Иосифа Виссарионовича Сталина?

Владимир Дмитриевич Кузнечевский

Публицистика / История / Образование и наука