В движении рысью эта опора, становясь подвижной, также оптимально поддерживает позвоночник на протяжении (ХКХ): расстояния между локтем и коленом с каждой стороны при работе диагональных конечностей колеблются РАВНЫМ образом в разные стороны около значения (ЛК): РАСТЯЖЕНИЕ отрезка (ХКХ) под действием пары раскрытых в воздухе диагональных конечностей КОМПЕНСИРУЕТСЯ в такой же мере его СЖАТИЕМ за счет действия подпирающей собаку другой диагональной пары.
Таким образом, принцип двух вертикалей:
• является критерием оптимальности опоры части позвоночного столба собаки от начала холки до корня хвоста;
• устанавливает практическое равенство длины линии верха от начала холки до корня хвоста и расстояния между локтем и коленом стоящей в правильной позе собаки, т. е. ХКХ≈ЛК;
• позволяет рассматривать равенство ХКХ≈ЛК как необходимое условие для оптимальности опоры позвоночника на уровне «локоть — колено».
Очевидно, что уменьшение расстояния между локтем и коленом относительно длины линии верха заставило бы собаку горбить спину и поясницу, а увеличение этого расстояния вынудило бы собаку их прогибать. И то, и другое — нефизиологично.
2. Принцип двух вертикалей устанавливает дополнительную коррекцию длин и углов рычагов конечностей на уровне, выше горизонтали В, что уточняет их баланс.
2.1.7. АНАЛИЗ ПОСТУЛАТА 7
Постулат 7, или принцип соответствия углов конечностей собаки длине ее туловища.
Проанализируем смысл этого утверждения и оценим его значение.
Указанное равенство говорит о том, что наибольшая сторона опорного четырехугольника собаки (опорная база) равна косой длине туловища. Это легко пояснить следующим образом.
Если бы конечности собаки имели характер вертикальных подпорок, то опорная база собаки в точности бы равнялась ее косой длине. Системой рычагов тело собаки выдвинуто вперед по отношению к опорам (рис. 101), однако это не меняет опорной базы, ее линейных размеров. Мысль о том, что тело собаки выдвинуто вперед на различное расстояние от передних и задних опор, неправомерна, т. к. иначе шаги передних и задних конечностей различались бы по длине.
Подведем дополнительный итог: 6-й постулат позволяет выяснить условия оптимальности опоры позвоночного свода на уровне ЛК, а в совокупности с 7-м — окончательно уточнить баланс углов конечностей собаки и оценить соответствие этих углов длине ее туловища.
Мы рассмотрели теперь все постулаты, в совокупности образующие биомеханическую модель собаки, дали их короткий комментарий, проанализировали некоторые нарушения постулатов модели, приводящие к наиболее типичным дефектам сложения и движений собаки.
2.1.8. ОПТИМАЛЬНАЯ ФОРМА ГРУДНОЙ КОСТИ
Теперь вернемся к началу главы и посмотрим на конструктивные особенности модели несколько иначе.
Итак, колебания маятника перемещают тело собаки вперед, в то время как работа лука приподнимает ее тело над землей. Коснемся несколько подробнее конструкции лука. До сих пор мы характеризовали только структуру позвоночного свода — тетиву лука. Теперь — о древке (грудной кости).
Форма грудной кости — ее кривизна и длина — связаны со строением плечевого пояса и наклоном ребер. Большая или меньшая выдвинутость переднего выступа грудины вследствие соответствующего изгиба грудной кости спереди скоррелирована с величиной угла плечелопаточных сочленений. Так благодаря выпуклой спереди груди создается дополнительная боковая поверхность грудной клетки, пригодная для размещения более длинных лопаток и плечевых костей, способных теперь образовывать более выраженный угол плеча. Кроме того, касание локтей этой дополнительной боковой поверхности при шаге вперед уточняет их направление, что улучшает поступательный характер движений передних конечностей. Наконец, вследствие возникшего удлинения груди увеличивается объем легких.